Uznesenie ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/503/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414208833
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414208833.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 357760, proti povinnému: neb. Y. P., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX, K.
O. V. XXX/XX, XXX XX Ž., vedenej pod sp.zn. EX 1032/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Marko Rus,
Exekútorský úrad Revúca, Železničná 257/19, 050 01 Revúca, o vymoženie 50 €, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 45,59 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 17.07.2014 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Žiari nad

Hronom č. R.-G.-R.-W.-XXX/XX zo dňa 29.10.2012 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie
po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť povinného. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v
sume 63,58 € vrátane DPH.

3. Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením č. k. 9D/57/2017 zo dňa 21.09.2017 zastavil dedičské
konanie z dôvodu nemajetnosti povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.9. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eur.

11. Súd priznal súdnemu exekútorovi v zmysle vyhlášky náhradu trov exekúcie v celkovej výške 45,57
€ vrátane DPH vo výške 7,60€.

12. Uvedená odmena predstavuje:

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 €, najmenej však 33,19 € + DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods.
1 písm. a/ - j/, citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia upovedomenia
o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, zisťovanie účtu
povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

b) podľa § 22 - hotové výdavky 4,80 € + DPH (poštovné 3 x 1,60 €).

13. Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril súdnym exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska

zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a
prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné vo výške
19,80 €, ale len poštovné vo výške 4,80 € + DPH, nakoľko sa v exekučnom spise nachádzali len 3
poštové doručenky preukazujúce doručenie oznámenia o postúpení pohľadávky GKÚ a upovedomenia
o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému. Žiadne iné poštové doručenky sa v exekučnom spise

nenachádzali, nenachádzali sa v ňom ani žiadne potvrdenia / doklady preukazujúce vynaložené náklady
na elektronické doručovanie písomností. Náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti podľa § 22 ods. 1 vyhlášky je možné priznať iba v tom prípade, ak
sú tieto náklady z exekučného spisu zistiteľné a exekútorom preukázané. Jednotlivé položky v rámci
uplatnenejnáhradyhotovýchvýdavkovmusísúdnyexekútorjasneapresnešpecifikovaťahodnoverným

dokladom preukázať tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie. Exekučný súd nepopiera, že poverenému
súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto náklady, avšak ich výšku je potrebné bez pochybností
preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise, napríklad cenníkom, faktúrami, pokladničnými blokmi,
úrad. záznamom, doručenkami a pod.

14. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017 zvýšil jeho odmenu o 20 %, teda o sumu 7,60 €.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.