Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6Nt/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011275
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011275.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Šuťakovej a prísediacich
Anny Papcunovej a Heleny Schnirerovej na verejnom zasadnutí dňa 9. septembra 2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona odsúdenému
F. Š., nar. X. XX. XXXX V. V. A., trvale bytom P., H.. F., prechodne P. XXX, H.. F., t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Prešove mení

spôsob výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Michalovce,
sp. zn. 3T/59/2019-285 zo dňa 21. 11. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn.
4To/3/2020 zo dňa 22. 1. 2020 v trvaní 3 (troch) rokov so zaradením na výkon trestu
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia tak, že
na ďalší výkon tohto trestu odňatia slobody ho podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov podal dňa 14.7.2020
návrh na zmenu spôsobu výkonu trestu u odsúdeného menom F. Š. do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Svoj návrh odôvodnil tým, že F. Š. nastúpil do výkonu väzby v ÚVV

a ÚVTOS Košice dňa 19.12.2018 zo slobody predvedením, kde adaptácia prebehla bez nedostatkov,
avšak po krátkom čase sa u odsúdeného prejavila averzia voči iným obvineným. Z tohto obdobia sú
zaznamenané poznatky spočívajúce v tom, že vystupovanie obvineného voči iným
osobám a príslušníkom ZVJS je drzé s častými nevhodnými poznámkami. Takýto nedostatok je
zaznamenaný dňa 1.9.2019 a 28.10.2019 a tieto vyriešil vo svojej kompetencii pedagóg.
Dňa 22.1.2020 mu bol uložený disciplinárny trest umiestnenia do samoväzby na 3 dní za

nezachovanie zásad slušného správania, keď sa nevhodne vyjadroval na príslušníka ZVJS. Po
právoplatnom odsúdení bol dňa 22.1.2020 prevedený do výkonu trestu, pričom dňa 4.2.2020
bol premiestnený do ÚVV a ÚVTOS Prešov, miesto výkonu Sabinov, kde v rámci vnútornej diferenciácie
bol umiestnený na návrh psychológa do oddielu špecializovaného zaobchádzania, ale jeho správanie a
vystupovanienebolopozaradenínapožadovanejúrovniadňa6.4.2020,9.4.2020,10.4.2020,11.4.2020
a 12.4.2020 bolo jeho správanie zaznamenané ako nevhodné, vulgárne a vyvolávajúce konflikty s iným

odsúdenými a za toto správanie mu bol dňa 21.4.2020 uložený disciplinárny trest umiestnenia
do uzavretého oddielu v mimo pracovnom čase na 5 dní. Jeho správanie sa nezmenilo a dňa 27.4.2020
bolo päť zaznamenané nevhodné správanie voči väzenskému personálu. Dňa 20.5.2020 ako
aj 22.6.2020 mu boli uložené ďalšie tresty za porušenie povinnosti zachovávania slušného správania a
vystupovania voči osobám, s ktorými prichádza do styku, keď sa nevhodne a vulgárne
vyjadroval na adresu personálu ústavu. Správanie odsúdeného ani po uložení disciplinárnych trestov

nezaznamenáva pozitívny trend.Celkov odsúdený bol štyrikrát disciplinárne potrestaný a disciplinárne odmenený nebol.

Jeho resocializačná prognóza sa javí ako menej priaznivá, vzhľadom na závažnejšiu trestnú činnosť,

identifikované závislosti, výskyt konfliktov vo výkone trestu a riziko sociálneho zlyhania do budúcna je
stredné.

Súd vykonal dokazovanie na verejnom zasadnutí výsluchom navrhovateľa, odsúdeného a
oboznámením listinných dôkazov a zistil nasledovné:

ZospisuOkresnéhosúduMichalovcesp.zn.3T/59/2019súdzistil, žerozsudkomokresného
súdu zo dňa 21.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 22.1.2020, sp. zn.
4To/3/2020 súd uznal obžalovaného F. Q. vinným zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby
podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov so zaradením do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Výkon trestu za súčasného

započítania väzby od 17.12.2018 do 22.1.2020 bol nariadený dňa 22.1.2020.

Z odpisu registra trestov plynie, že odsúdený má jeden záznam, to na základe vyššie uvedeného
rozhodnutia

Odsúdený F. Q. na verejnom zasadnutí uviedol, že je vzorom pre ostatných väzňov v
dobrom slova zmysle a návrh od riaditeľa dostal kvôli tomu, že má tresty, kazeňáky a tie sú už podľa
neho za ním, má ich odsedené okrem jedného a nevie za čo ich dostal, lebo prišli samovoľne ako defekt
na aute. K ich počtu sa odsúdený nevedel vyjadriť.

Súd z osobného spisu odsúdeného oboznámil všetky disciplinárne tresty uložené odsúdenému
odrážajúce jeho správanie počas výkonu trestu.

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku veta prvá, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje na verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh

prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého
návrhu.

Podľa § 9 ods. 3 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak odsúdený porušuje opakovane alebo závažným spôsobom ústavný

poriadok, je podozrivý zo spáchania trestného činu počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu,
môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch

pred spáchaním trestného činu bol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za
úmyselný trestný čin; na predchádzajúce odsúdenie sa však neprihliadne, ak sa na páchateľa
hľadí, ako keby nebol odsúdený.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že odsúdený vo výkone trestu tým, že opakovane porušil

ústavný poriadok ústavu na výkon trestu odňatia slobody nespráva sa v súlade s ním, ale naopak tento
neustále nerešpektuje, je teda zrejmé, že sa správa neprimerane a nedôstojne, čím podľa názoru súdu
boli splnené podmienky uvedené § 9 ods. 3 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody a
o zmene a doplnení niektorých zákonov na to, aby súd odsúdenému zmenil spôsob výkonu trestu
preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

V zmysle vyššie uvedeného a s odkazom na citované zákonné ustanovenia súd preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa

jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresnéhosúdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.