Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010381
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120010381.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci proti obvinenému Y. R., Q..
XX.X.XXXX T. J., dňa 29. marca 2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, za použitia § 281 ods. 1 Tr. poriadku, z dôvodu uvedeného v § 9 ods. 1
písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie proti obvinenému Y. R.K., Q.. XX.X.XXXX T. J., naposledy bytom
D. Š. Č.. XXX/XX, J., pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods.

1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

- v období od 01.05.2018 doposiaľ v R. a inde ako prirodzený otec syna D. W., Q.. XX. XX. XXXX
úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna D. W. (N.. R.), nar. XX. XX. XXXX, vo výške
určenej súdom, aj napriek tomu, že rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 7 CoP 9/2015 zo dňa
21.05. 2015, právoplatným dňa 12. 06. 2015 bol zaviazaný prispievať na výživu Daniela sumou 200,-

Eur mesačne od 10. 07. 2014 do budúcnosti, k rukám matky vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca
vopred, čím za uvedené obdobie, po odpočítaní zaplatených súm, mu vznikol dlh na výživnom voči D.
W. vo výške najmenej 2.200,- Eur,

z a s t a v u j e , pretože obvinený dňa 10.3.2021 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Proti obvinenému Y. R. je vedené trestné stíhanie pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Počas trestného konania vyšla najavo skutočnosť, že obvinený Y. R. dňa 10.3.2021 zomrel. Táto
skutočnosť vyplýva aj z úmrtného listu Matričného úradu J., kde vo zväzku 19, ročník 2021, strana 165,

pod poradovým číslom 113, je zapísané úmrtie obvineného.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené preto rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
trestné stíhanie proti obvinenému Y. R. zastavil.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.