Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520201983
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3520201983.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou, vo veci starostlivosti

súduomaloletédieťa:Y.Y.,L..XX.XX.XXXX,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa matky R. D., L.. XX.XX.XXXX, M. D. O., J. J.,
Ž. XX a otca K. Y., L.. XX.XX.XXXX, M. D. O., P. J. L. C. L. E., X. A. XXXX/XX, o návrhu otca na zmenu
úpravy práv a povinností rodičov, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá Y. Y., L.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca. Obaja rodičia ju budú

zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka je povinná prispievať na výživu maloletej Y., L.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 70,- Eur, vždy do
20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám otca maloletej s účinnosťou od 01.03.2021.

Matka je oprávnená stretávať sa s mal. Y., L.. XX.XX.XXXX každý párny víkend od piatka od 17.00
hod. do nedele do 16.00 hod..

Matka je oprávnená stretávať sa s mal. Y. počas jarných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od
pondelka od 10.00 hod. do nedele do 16.00 hod., počas letných prázdnin tretí a štvrtý júlový týždeň
a tretí a štvrtý augustový týždeň daného kalendárneho roka, počas vianočných sviatkov v nepárnom
kalendárnom roku od 23.12. od 10.00 hod. do 25.12. do 16.00 hod. a od 27.12. od 10.00
hod. do 01.01. do 16.00 hod. nasledujúceho kalendárneho roka a v nepárnom kalendárnom roku od
26.12. od 10.00 hod. do 28.12. do 16.00 hod.. Počas danej úpravy neplatí úprava týkajúca sa bežného
kalendárneho roka.

Rodičia sa vzájomne budú informovať v prípade nepredvídaných okolností, ktoré budú brániť vykonaniu
stretnutia s mal. Y., najmenej 24 hodín vopred. Matka si maloletú Y. vyzdvihne a odovzdá na mieste
určenom na základe vzájomnej dohody rodičov. “

II. Ruší Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 14.08.2020
o nariadení neodkladného opatrenia, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 30.11.2018
v časti úpravy práv a povinností rodičov k mal. Y..

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností rodičov k maloletej Y., L.. XX.XX.XXXX
určenej Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 30.11.2018

na základe návrhu otca doručeného súdu dňa 17.07.2020.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak

z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec a kolízny

opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 25.02.2020 vzdali práva podať
odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku

na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri

nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP.