Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010127
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. L. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v obci
H. XXX, t. č. výkon trestu v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.12.2020 o 13.06 h v predajni L. v M., N. T. XX,
z predajnej plochy odcudzil jednu fľašu alkoholu zn. Klasik Vodka 1 liter a schoval si ju
do nohavíc, následne takto s ukrytým tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol
za pokladňami zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS a na jeho výzvu odcudzený tovar vrátil
nepoškodený a týmto konaním spôsobil spoločnosti L. E. A., škodu vo výške 9,99 EUR
a takto konal, hoci sa dňa 16.12.2020 v predajni R. v OC I. v M. dopustil priestupku proti majetku podľa

§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na
miesteč.bloku16107901uloženápokutavovýške30,00EURahocibolTrestnýmrozkazomOkresného
súdu Lučenec sp. zn. 3T/72/2020
zo dňa 15.06.2020, právoplatným dňa 27.06.2020, uznaný vinným z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona, za čo mu bol uložený súhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený mu Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/8/2021 zo
dňa 18.01.2021 a to trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.