Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010127
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. L. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v obci
H. XXX, t. č. výkon trestu v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.12.2020 o 13.06 h v predajni L. v M., N. T. XX,
z predajnej plochy odcudzil jednu fľašu alkoholu zn. Klasik Vodka 1 liter a schoval si ju
do nohavíc, následne takto s ukrytým tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol
za pokladňami zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS a na jeho výzvu odcudzený tovar vrátil
nepoškodený a týmto konaním spôsobil spoločnosti L. E. A., škodu vo výške 9,99 EUR
a takto konal, hoci sa dňa 16.12.2020 v predajni R. v OC I. v M. dopustil priestupku proti majetku podľa

§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na
miesteč.bloku16107901uloženápokutavovýške30,00EURahocibolTrestnýmrozkazomOkresného
súdu Lučenec sp. zn. 3T/72/2020
zo dňa 15.06.2020, právoplatným dňa 27.06.2020, uznaný vinným z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona, za čo mu bol uložený súhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený mu Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/8/2021 zo
dňa 18.01.2021 a to trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.