Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. december 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1066/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6101899649
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Šáli
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6101899649.21

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného 1/: AGROSTAV a.s., so sídlom
Sládkovičova 92, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 31573584 a oprávneného 2/: NAIM, s.r.o., so sídlom
Zvolenská cesta 13, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36051128, proti povinnému: D.. V. O., Z.Ý. XX.XX.
XXXX, B. Ž. X. X, XXX XX B. B., na vymoženie pohľadávky vo výške 22 480,88 Eur a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska č. 17,

960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 1153/2008, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnený návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 13. 08. 2001 sa domáha vymoženia

pohľadávky 26 555,14 Eur (800 000,-Sk) voči povinnému 1/ ALIANCIA, s.r.o., so sídlom Žltý piesok 4,
Banská Bystrica, IČO: 31 619 355 a 2/ D.. V. O., Z.. XX.XX. XXXX, B. Ž. X. X, XXX XX B. B., na základe
exekučného titulu - notárskej zápisnice napísanej pred notárkou JUDr. Zorou Belkovou, Notársky úrad
Banská Bystrica č.k. N 262/99, NZ 250/99 zo dňa 28.05.1999 a trov exekúcie. Dodatočne po čiastočnom
zastavení exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 4074,26 Eur, na základe právoplatného uznesenia
odvolacieho súdu zo dňa 17. 08. 2016, je predmetom exekúcie vymoženie pohľadávky vo výške 22

480,88 eur a trovy exekúcie.

2/ Poverením č. 5601 023223 zo dňa 24.09.2001 poveril Okresný súd Banská Bystrica na vykonanie
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Viliama Königa, so sídlom Exekútorského úradu Hlbiny 2, Zvolen,
ktorý ju viedol pod sp. zn. EX 1102/2001.

3/ Súd uznesením číslo konania 1Er/1066/2001-193 zo dňa 21.02.2008 vyhovel návrhu oprávneného
na zmenu súdneho exekútora na JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom Exekútorského úradu Borovianska 17,
Zvolen, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 1153/2008.

4/ Súd uznesením číslo konania 1Er/1066/2001-1058 zo dňa 06.08. 2020 vyhlásil exekúciu proti
povinnému 1/ za neprípustnú a exekúciu proti povinnému 1/ zastavil, čím súd ustálil okruh účastníkov

na strane povinných, a to na povinného: D.. V. O., Z. XX.XX. XXXX, B. Ž. X. X, XXX XX B. B..

5/ Podľa § 1 ods. 2 zákona číslo 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len
„zákon o ukončení niektorých exekučných konaní“); na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6/ Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona číslo 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej
len „zákon o ukončení niektorých exekučných konaní“); stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7/ Podľa § 2 ods. 2 písm. a) až g) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní; stará exekúcia
sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o vymoženie pohľadávky na výživnom, uspokojenie
práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v
tom istom exekučnom konaní, vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov
Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného

predpisu, vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej
únie, vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch
predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň
vo výške 15 eur, starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno
usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8/ Podľa § 4 ods. 1 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní; ak súd ku dňu, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3
sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.
9/ Podľa § 4 ods. 2 písm. a) až g) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní; Rozhodná doba

podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď
sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o námietkach proti starej exekúcii, zastavení starej exekúcie,
odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí, vylúčení veci zo starej exekúcie, návrhu na
pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného
konania povolí, schválení príklepu, schválení rozvrhu výťažku.

10/ Podľa § 5 ods. 1 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní; ak sa stará exekúcia zastavila,
exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora
exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na
svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
11/ Podľa § 5 ods. 3 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní; upovedomenie o zastavení

starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa
tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto
zákona.
12/ Podľa § 6 ods. 4 písm. a) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní; exekútor nemá nárok

na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí
lehoty podľa § 5 ods. 3.
13/ Podľa § 8 ods. 2 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní; ak exekútor nezašle
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez
návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému

v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie
sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
14/ Dňa 01.01. 2020 nadobudol účinnosť zákon o ukončení niektorých exekučných konaní, ktorý
upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017, teda aj tejto exekúcie, nakoľko toto exekučné konanie bolo

začaté v roku 2001.
15/ Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 02.09. 2020 oznámil, že v konaní neboli vymožené
žiadne finančné prostriedky.

16/ Na základe uvedeného súd zistil, že v predmetnej veci došlo k zastaveniu starej exekúcie zo

zákona podľa § 2 ods. 1, písm. a) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní, a to uplynutím
rozhodnej doby (§ 3 ods. 1 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní) plynúcej odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi s tým, že v posledných
18-tich mesiacoch predo dňom, keď sa stará exekúcia zastavila, nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň
vo výške 15,- Eur (§ 2 ods. 2, písm. f) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní). Zároveň na

predmetnú exekúciu sa nevzťahuje iná absolútna výnimka upravená v § 2 ods. 2 zákona o ukončení
niektorých exekučných konaní ani relatívna výnimka upravená v § 4 zákona o ukončení niektorých
exekučných konaní.17/ Súdny exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie, preto súd
postupoval podľa § 8 ods. 2 veta prvá zákona o ukončení niektorých exekučných konaní a uznesením
rozhodol tak, že určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

18/ Keďže súdny exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zákonom
určenej lehote, nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie (§ 6 ods. 4 písm. a) zákona o ukončení
niektorých exekučných konaní).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Banská Bystrica, dňa 21. 12. 2020