Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26P/139/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219205055
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219205055.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej L. L. I. Y. S.Á. M., W.. XX.XX.XXXX, U. V. A. V. I. Ú. T., L. U. E. C. V.,
L. W. Č.. X, V., H. C.: Y. H. M., W.. XX.XX.XXXX, F. U. V., T. XX E. I.: W., U. V. W. W. W. R. U. N., W..
XX.XX.XXXX, F. U. V., I. X I. W. I. L., M.

r o z h o d o l :

I. T. C. E. U. G. R. X. K.. U. C. Okresného L. V. K. Č.. V.. XXP/XXX/XXXX-XXX A. H. XX.XX.XXXX
M., Ž. L. Y. F. G.:

„.Y. R. T. T. W. U. Y.. S. U. U. U. XX% A. L. Ž. Y. W. W., W. H., V. F. T. W. Ú. Ú. T., L. U. E. C. V., L. W. X,
XXX XX V., Č.. Ú. K.: L., F.: L. L. F. D., U. I. V. Y. H.E. T., E. M. U. H. XX. H. U. Y. U. T. T. C..“.

o d ô v o d n e n i e :

X. M. L. C. Č.. V.. XXP/XXX/XXXX-XXX A. H.Ň. XX.XX.XXXX A. Y. S. M., W.. XX.XX.XXXX H. W. I. L.
W., V. F. U. I. L. I. Y. E. L. R. Y. U. F.Z. U. (K.. U.). Y. G. T. W. U. Y. S. U. U. U. XX% A. L. Ž. Y. W. W.,

W. H., V. F. T. W. Ú. Ú.C. T., L. U. E. C. V., U. I. V. Y. H. T. (K.. U.).

X. Na podnet kolízneho opatrovníka súd zistil, že v II. výroku rozsudku opomenul uviesť lehotu, do kedy
je v danom mesiaci matka povinná uhrádzať výživné na účet úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ,,C. s. p.“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozhodnutia súdu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).