Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. december 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/90/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010459
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010459.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 12. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. Q. L. T. Č. Y. , nar. X. X. XXXX v R. V., trvale bytoF. X, okres R. V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa 08. 08. 2020 v čase o 20.10 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo Honda Civic, ev. č. LM-643DN, po ceste č. III/2327 v obci Dúbrava v smere na
Liptovský Mikuláš, kde pred rodinným domom s popisným číslom 161 narazil do elektrickej rozvodnej
skrine, odpadového koša, následne do odstavených osobných motorových vozidiel zn. Hyundai i30,
ev. č. LM-320DI a Renault Kangoo, ev. č. VK-818BV, a poštovej schránky, čím spôsobil P. K., nar. XX.
XX. XXXX, bytom F. XXX, a spoločnosti KACHNIC, s. r. o., Pionierska 10, Veľký Krtíš, IČO: 36752169,

celkovú škodu vo výške 4.454,90 eur a následne z miesta dopravnej nehody odišiel k rodinnému domu
č. X M. Y. F., kde bol v ten istý deň o 21.20 hod. príslušníkmi Okresného dopravného inšpektorátu v
LiptovskomMikulášipozákonnompoučenívyzvanýkvykonaniudychovejskúškynazistenieprítomnosti
alkoholu v dychu, čo odmietol a rovnako odmietol po poučení vykonať lekárske vyšetrenie odberom
a laboratórnym vyšetrením krvi, aj keď takýto odber nebol spojený s nebezpečenstvom pre zdravie
obvineného,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1, 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu
poškodeným P. K., nar. XX. XX. XXXX v R. V., trvale bytom F. XXX vo výške 4.004,90 eur a spoločnosti
KACHNIC, s. r. o., so sídlom Pionierska 10, Veľký Krtíš, IČO: 36 752 169 vo výške 450,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených P. K., nar. XX. XX. XXXX v R.
V., trvale bytom F. XXX a spoločnosť KACHNIC, s. r. o., so sídlom Pionierska 10, Veľký Krtíš, IČO: 36
752 169 so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.