Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. marec 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010469
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

O.. V.. O. A., nar. XX. septembra XXXX v G., trvale bytom G., ulica
C. číslo XXXX/XX, spolumajiteľa spoločnosti W.
s.r.o. G.

uznáva sa vinným, ž e

-v Košiciach, na ulici M. G. v smere jazdy na ulicu Kuzmányho, dňa 28. marca 2020 v čase o 01.05
hodine, viedol osobné motorové vozidlo značky Peugeot 207, EČV: KE XXX LL, v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov, kde z dôvodu
nevenovaniasaplnevedeniuvozidlaanesledovaniasituácievcestnejpremávkenarazilpravouprednou
časťou vozidla do ľavej zadnej časti zaparkovaného vozidla značky BMW 730 evidenčného čísla KE
XXX MK, ktorého majiteľom je firma Impact s, r, o, so sídlom na ulici Južná trieda číslo 125 v Košiciach,
následne bol kontrolovaný a podrobený hliadkou polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru,

pohotovostnej motorizovanej jednotky Košice dychovej skúške, pri ktorej dychovej skúške elektronickým
prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus výrobného čísla A409187 mu v čase o 01.19 hodine bola
nameraná pozitívna hodnota 0,73 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou
elektronickým prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus výrobného čísla A409187 mu v čase o 01.40
hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,74 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu a ďalšou dychovou
skúškou elektronickým prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus výrobného čísla A409187 mu v čase o
02.55 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,72 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ a neprihliadnutia
na priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zákona peňažný trest vo výmere päťsto EUR.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere jedného mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 1
(jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.