Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26P/186/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219207501
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219207501.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o P. D. L., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O., J. X, Q. O.
N. O. E. Ú. F., X. Q. Y. H. O., X. A. X, O.G., T. H.: P. U. L., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O.G., J. X, F. N. P.. Y. D.,
Y., X. X. Q. O., P. X Y. E. G.. D. Š., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O., W. XX Q. O. E. N. Š. N. Y. J. F. F. G. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e v č a s t i o nahradenie súhlasu otca so zmenou školského zariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. T. XX.XX.XXXX T. P. X. A. A. A. X. E. X. N. Š. N. P. D. L., A.. XX.XX.XXXX, W. J. P. X. E.Q., Ž. P. A.
L. O., F. S. P. Š. O. T. S. (Q. F., J., X. Y. F.). A. O. L. O., O. P. A.S., X. X. N. Š. S. XX Q. O., Q. N. Š. Č.
F. A. Q. P. A. S. X. P. W. A. F. J. Y. X., X. P. H. A. P. A. N. Š. S. XX, X. O. O. O. X..

2. Dňa 02.10.2019 T. E. X. A. J. F. P. F. P. G. E. P., Y. S. Q. O. Q. F. X.. N.. XXP/XXX/XXXX, O. W. X.
T. O. Q. A. S. X. F. X.. N.. XXP/XXX/XXXX.

3. Dňa 17.12.2020 doručila P. F. X. F. N. X.T. X. A. Q. Č. A. X. E. X. N. Š. N. X. E., Ž. H. X. T. A. N.
Š. N. A. N. Š.O. O. XX Q. O..

4. Podľa ust. § 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa ust. § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd výzvou zo dňa 18.12.2020 vyzval otca maloletej
na vyjadrenie, či so späťvzatím návrhu súhlasí.

7. Otec dňa 21.12.2020 súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu v časti nahradenia súhlasu otca so
zmenou školského zariadenia súhlasí.

8. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, vzhľadom na dispozitívny úkon matky, súd
v tejto časti konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“)).

V zmysle ust. § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ust. § 127 ods. 1
a 2 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 365 ods. 2 a 3 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým,

že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej; odvolacie dôvody a dôkazy
na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa ust. § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa ust. § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.