Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120208191
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120208191.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: A. P., X.. XX.X.XXXX, L. F., V. XX, právne zastúpená
Advokátska kancelária JUDr. Martin Babjak, Kováčska 40, Košice proti žalovanému: Hi-Reklama, s.r.o.,
Komesnkého 11/A, Košice, IČO: 36 199 451 o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.07.2020 domáhala voči žalovanému vydať
motorové vozidlo Z. K. K. K. U. X.X V. G. C., K. Y. XXXX, Y.: R..

X. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 20.8.2020, č.k.: 22C/21/2020 vyzval žalobkyňu na zaplatenie
súdneho poplatku za žalobu vo výške 1.728,- EUR vyrubeného podľa položky 1a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov a to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej

dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Predmetná výzva bola žalobcovi doručená dňa 10.09.2020. Žalobkyňa doposiaľ súdny poplatok za
žalobu vo výške 1.728,- EUR nezaplatila.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Keďže súd v predmetnej výzve poučil žalobkyňu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a

tento súdny poplatok doposiaľ nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového stavu a citovaných
zákonných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I, v 2 písomných vyhotoveniach.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.