Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. február 2021

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200381
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620200381.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Z.

D., nar. XX.XX.XXXX a C. D., nar. XX.XX.XXXX., bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov:
matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX. A. a otca W. D., nar. XX.XX.XXXX., bytom
T. A. XXXX/XX, XXX XX A., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletý Z. D., nar. XX.XX.XXXX a maloletá C. D., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec W. D., nar. XX.XX.XXXX., sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Z. D., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 140 Eur mesačne a na výživu maloletej C. D., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške

100 Eur mesačne počnúc dňom 01.03.2020, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné na maloletú C. D., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.03.2020 do 31.01.2021 vo výške
880 Eur sa otec W. D., nar. XX.XX.XXXX., zaväzuje zaplatiť k rukám matky spolu s bežným výživným
v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 20 Eur počnúc vykonateľnosťou rozsudku s tým,
že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.

Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva bez úpravy.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového

poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak

ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).