Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Belko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1Szak/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7020200797
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:7020200797.2
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v právnej veci sťažovateľa (pôv. žalobca): Y. O.,
nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť: Sudán, bez dokladov totožnosti, toho času na neznámom mieste,
pôvodne umiestnený v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, Bitúnková 14, Sečovce,
právne zastúpený: Centrum právnej pomoci, Kancelária Košice, Murgašova 3, proti žalovanému:
Mobilná jednotka Policajného zboru Banská Bystrica, Skuteckého 19, o správnej žalobe vo veciach
zaistenia, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
2Sa/27/2020 zo dňa 30. októbra 2020, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .
Sťažovateľovi nárok na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 2Sa/27/2020 zo dňa 30. októbra 2020 zrušil rozhodnutie
žalovaného č. PPZ-HCP-BB4-53-012/2020-AV zo dňa 29.09.2020 o zaistení sťažovateľa a vec vrátil
žalovanému na ďalšie konanie. Zároveň priznal sťažovateľovi právo na náhradu trov konania voči
žalovanému v rozsahu 50%.
2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ kasačnú sťažnosť, ktorú písomným podaním zo dňa
26.11.2020, doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 27.11.2020, vzal späť.
Podľa § 460 S.s.p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.
3.Vzhľadomnato,žekspäťvzatiukasačnejsťažnostidošlopredrozhodnutímkasačnéhosúdu,Najvyšší
súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p.
zastavil.
4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v
spojení s § 170 písm. b) S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.