Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Vlčková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/253/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231791
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8113231791.13
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Spoločenství vlastníkú jednotek, Komunardú 1365/7, Praha 7 so
sídlom Komunardú 1365/7, 170 00 Praha 7, IČ: 276 57 485, právne zastúpeného: GOREJ Legal, s.r.o.
so sídlom Krmanova 14, 040 01 Košice, IČO: 47 231 939 p r o t i žalovanému: Y. T. L.., W.. XX.X.XXXX,
M. F. I. XXXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie 53.827 Kč s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 26.10.2016, č.k.: 29C/253/2014-311 v záhlaví
tak, že správne má znieť:
„OkresnýsúdvPrešovesudkyňouJUDr.DianouVlčkovouvprávnejvecižalobcu:Spoločenstvívlastníkú
jednotek, Komunardú 1365/7, Praha 7 so sídlom Komunardú 1365/7, 170 00 Praha 7, IČ: 276 57 485,
právne zastúpeného: GOREJ Legal, s.r.o. advokátska kancelária so sídlom Krmanova 14, 040 01 Košice
p r o t i žalovanému: Y. T. L.., W.. XX.X.XXXX, M. F. I.F. XXXX/XX, XXX XX T., A. Y. T., W.. XX.XX.XXXX,
M. F. I. XXXX/XX, XXX XX T., v konaní o zaplatenie 53.827 Kč s príslušenstvom, rozhodol“
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 26.10.2016, č.k.: 29C/253/2014-311 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi 53.827,- Kč s 7,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 14.338,- Kč od 17.3.2013
do 16.4.2013, zo sumy 16.151,- Kč od 17.4.2013 do 16.5.2013, zo sumy 17.964,- Kč od 17.5.2013
do 16.6.2013, zo sumy 19.777,- Kč od 17.6.2013 do 16.7.2013, zo sumy 21.590,- Kč od 17.7.2013
do 16.8.2013, zo sumy 23.403,- Kč od 17.8.2013 do 16.9.2013, zo sumy 25.216,- Kč od 17.9.2013 do
16.10.2013, zo sumy 27.029,- Kč od 17.10.2013 do 16.11.2013, zo sumy 28.842,- Kč od 17.11.2013 do
16.12.2013 a zo sumy 30.655,- Kč od 17.12.2013 do zaplatenia a s 8 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 1.813,- Kč od 17.1.2014 do 16.2.2014, zo sumy 3.626,- Kč od 17.2.2014 do 16.3.2014, zo sumy
5.439,- Kč od 17.3.2014 do 16.4.2014, zo sumy 7.252,- Kč od 17.4.2014 do 16.5.2014, zo sumy 9.242,-
Kč od 17.5.2014 do 16.6.2014, zo sumy 11.232,- Kč od 17.6.2014 do 16.7.2014, zo sumy 13.222,- Kč
od 17.7.2014 do 16.8.2014, zo sumy 15.212,- Kč od 17.8.2014 do 16.9.2014, zo sumy 17.202,- Kč od
17.9.2014 do 16.10.2014, zo sumy 19.192,- Kč od 17.10.2014 do 16.11.2014, zo sumy 21.182,- Kč od
17.11.2014do16.12.2014azosumy23.172,-Kčod17.12.2014dozaplatenia,do3dníodprávoplatnosti
rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol a žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.
2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Žalobca podal dňa 31.01.2019 návrh na opravu rozsudku zo dňa 26.10.2016, č.k.: 29C/253/2014-311,
podľa ktorého v predmetnom rozsudku došlo chybou súdu k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví
rozsudku uviedol nesprávne krstné meno žalovaného „...Miroslav...“. Správne krstné meno žalovaného
je „Miloslav“.4. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle ust. § 224 CSP opravil zrejmé nesprávnosti v záhlaví
rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 26.10.2016, č.k.: 29C/253/2014-311, ku ktorým došlo chybou
súdu, tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.