Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. apríl 2021

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 8T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100077
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9521100077.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudcaŠpecializovanéhotrestnéhosúduvPezinku,pracoviskoBanskáBystricaJUDr.JozefŠutka,

na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. apríla 2021 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry
Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti
obvinenému V.. X. K. pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky a obvineným V.. X. K. zo dňa 22.03.2021 pod spisovou značkou VII/2 Gv
25/19/1000-23 a potvrdzuje, že:

obvinený V.. X. K., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom K. XXX,

je v i n n ý, že

5. februára 2019 v čase od 7.26 h do 7.29 h vo svojej ambulancii, nachádzajúcej
savonkologickompavilóneFakultnejnemocnicevNitre,akolekárchronickejbolesti-algeziológ,prevzal
od Q. R.erveno-bielu igelitovú tašku,
v ktorej boli najmenej dve fľaše červeného vína, za to, aby mu vystavil potvrdenie o dočasnej pracovnej
neschopnosti pre jeho osobu, a tiež, aby mu vystavil recepty
na výdaj liekov - transdermálnych fentanylových náplastí - na mená ďalších pacientov, ktorí v ten deň
neboli osobne prítomní v ambulancii lekára, na základe čoho

Q. R. toho istého dňa v čase od 8.02 h do 8.43 h, po prijatí na vyšetrenie, odovzdal ním požadovaný
doklad o jeho práceneschopnosti, a tiež recepty na výdaj požadovaných liekov pre neprítomné osoby,

teda
v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba prijal úplatok,

čím spáchal

zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, § 38

ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ Prezídia Policajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, národnej protikorupčnej
jednotky, expozitúra Západ, Nitra, uznesením zo dňa 28.06.2019 pod ČVS: PPZ-23/NKA-PK-ZA-219Mo
podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie V.. X. K. za zločin prijímania úplatku podľa
§ 329 ods. 1 Trestného zákona.

Na Úrade špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky došlo dňa 22.03.2021 ku
konaniu o dohode o vine a treste v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku s Y.. X. K.. Na základe
tohto konania prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a
obvinenýuzavreli dohodu o vine a treste.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložil dňa
26.03.2021 na Špecializovaný trestný súd návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu

a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, pričom návrh dohody o vine a treste
neodmietol a určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu o dohode o vine a treste na
deň 28.04.2021.

Na verejnom zasadnutí prokurátor modifikoval znenie predloženej dohody o vine a treste tým spôsobom,

že namiesto peňažného trestu navrhol trest odňatia slobody s podmienečným odkladom jeho výkonu, s
čím obvinený a obhajca prítomní na verejnom zasadnutí súhlasili.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola na verejnom zasadnutí modifikovaná prokurátorom
a odsúhlasená obvineným a obhajcom, považoval samosudca v zásade za zákonnú, primeranú a

spravodlivú.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu
obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s
trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne

priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý
trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený odpovedal na všetky uvedené otázky slovom „áno“, a teda boli
splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a samosudca dohodu považoval

za primeranú a spravodlivú, rozhodol tak, že dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju rozsudkom,
ktorý verejne vyhlásil.
v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba prijal úplatok,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie,
ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.

c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť
vyhlásením, t. j. dňa 28.04.2021.