Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Repáň

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3To/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814010265
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Repáň
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5814010265.2

Uznesenie
Predseda senátu Krajského súdu v Žiline JUDr. Milan Repáň dňa 17.9.2015, v konaní o odvolaní
okresného prokurátora a obžalovaného V. K. proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn.
4T/15/2014 z 29.5.2015

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e m n a v e d o m i e späťvzatie odvolania obžalovaného V. K..

o d ô v o d n e n i e :

Citovaným rozsudkom Okresný súd Námestovo uznal obžalovaného V. K. za vinného z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zák. spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zák. Bol za to odsúdený podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. m),
§ 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr.
zák. súd výkon tohto trestu obžalovanému podmienečne odložil a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určil mu
skúšobnú dobu 36 mesiacov. Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkázal poškodeného V. A. a poškodenú
spoločnosť Chata Zverovka, s.r.o., s nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Proti tomuto rozsudku podali v zákonnej lehote odvolania obžalovaný V. K. a okresný prokurátor.

Na verejnom zasadnutí Krajského súdu v Žiline obžalovaný V. K. po porade so svojím obhajcom výslovne
vyhlásil, že podané odvolanie berie späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu (...).

Za takýchto okolností, keď predseda senátu nezistil prekážky, späťvzatie odvolania obžalovaného V. K.
vzal na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.