Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010219
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený Y. V., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Š., U. XXXX/X,

j e v i n n ý ,

že
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny dňa 25.04.2021
v čase okolo 16.00 hod. viedol motocykel zn. Suzuki 600 DR, bez evidenčných čísiel, po nespevnenej
lesnej ceste v katastrálnom území obce Č. P., okres W., na parcele č. S., XXXX/X a parcele č. S., XXXX/
X, do Národnej prírodnej rezervácie Č., kde platí 5. stupeň územnej ochrany v zmysle § 13 ods. 1
písm. a/ Zákona NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a v
rozpore s § 31 odsek 1 písmeno d/ Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch, kde vjazd a státie motocyklom
je zakázané, pričom počas jazdy nerešpektoval umiestnené informačné tabule so štátnym znakom a
stupňom ochrany ani uzatvorenú kovovú závoru, ktorú svojim motocyklom obišiel, pričom na vykonanie
jazdy do uvedeného chráneného územia nemal príslušné povolenie v zmysle zák. NR SR č. 543/2002
Z. z. o ochrane prírody v znení neskorších predpisov ani iné povolenie,

t e d a
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny a so všeobecne
záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motocyklom na lesnom a
poľnohospodárskom pozemku,

č í m s p á c h a l
prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím § 36
písm. l), § 38 ods. 3, § 60 ods.1 písm. a/ Tr. zákona na trest prepadnutia veci: 1ks motocykel zn. Suzuki
600 DR, bielo modrej farby, bez evidenčných čísel, VIN: U.-XXXXA.

Podľa § 60 ods.5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát - Slovenská republika.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.