Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519201817
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7519201817.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd M. - okolie samosudkyňou L.. R. T. v právnej veci posudzovanej Y. F., nar.X.X.XXXX,
bytom E. XXX, v tomto konaní zastúpenej procesným opatrovníkom L.. L. F., vyšším súdnym úradníkom
Okresného súdu M. II, na návrh V. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. 25X a za účasti Okresného prokurátora
pre M. - okolie, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
r o z h o d o l :
O b m e d z u j e Y. F., nar.X.X.XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilá
uzatváraťzmluvyakéhokoľvekdruhu,udeľovaťplnémoci,nakladaťsfinančnýmiprostriedkami,preberať
dôchodok a iné sociálne dávky, preberať doporučené úradné listové zásielky a reagovať na tieto
zásielky, samostatne konať pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci, vyslovovať informovaný súhlas s
poskytovanímpsychiatrickejajnepsychiatrickejzdravotnejstarostlivostiústavnejajvambulantnejforme,
vyslovovať súhlas s umiestnením so vstupom a pobytom v zariadeniach sociálnej starostlivosti.
U s t a n o v u j e Y. F., nar.X.X.XXXX za opatrovníka V. F., rodenú U., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. XXX.
H. opatrovníkovi v y m e d z u j e rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že je povinná a
oprávnená opatrovanca zastupovať pri právnych úkonoch, ktoré sú uvedené vo výroku I. tohto rozsudku,
t.j. v rozsahu obmedzenia jeho spôsobilosti na právne úkony, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou
záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.
O. trov štátu nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. P. § 2 ods.X N., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia N. sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.
2. P. § 221 písm. a) N., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.V Košiciach, dňa 29.3.2021
JUDr. Andrea Gazdagová
s u d k y ň a
Za správnosť vyhotovenia:
Michaela Múčková
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.