Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. marec 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211120
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1414211120.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: E. Š. Š.K., F.. XX.X.XXXX, Q. T. T. - W. T., proti
žalovanej: Ľ. Š., F.. XX.X.XXXX, Q. T. C. XXX, T., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 17.06.2014 doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.06.2014 sa žalobca domáhal, aby
súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode.

2. V priebehu konania, podaním doručeným súdu dňa 22.03.2021 zobral žalobca žalobu zo dňa
17.06.2014 v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdneho vyporiadania. Súčasťou predmetného

späťvzatia bol aj súhlas žalovanej zo dňa 01.02.2021 so späťvzatím žaloby a oznámenie, že nežiada
priznanie náhrady trov konania a právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná so späťvzatím žaloby
v zmysle § 146 ods. 2 C.s.p. vyslovila súhlas, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého nárok na náhradu

trov konania v plnej výške má žalovaná, vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu
bez preukázateľného dôvodu (mimosúdne vyporiadanie, ktorú dohodu súdu nepredložili), čím procesnezavinil zastavenie konania; nakoľko však žalovaná súdu oznámila, že nežiada priznanie náhrady trov
konania a právneho zastúpenia, súd jej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)