Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. apríl 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/136/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202916
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:7919202916.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

J. súd X., sudkyňa F.. F. Y., vo veci starostlivosti o maloletú O. S., nar. X.X.XXXX, zastúpená kolíznym

opatrovníkomT.práce,sociálnychvecíarodinyX.,dieťarodičov:matkaX.S.,nar.XX.X.XXXX,bytomM.
XXX/XX, M., otec X. S., nar. X.XX.XXXX, bytom N. XXX, o úpravu vyživovacej povinnosti k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

V. rodičovskú dohodu ohľadne vyživovacej povinnosti k maloletej O. S., nar. X.X.XXXX v tomto znení:

J. sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej O. S., nar. X.X.XXXX sumou vo výške XX
O. mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred od

XX.X.XXXX.

U. výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX v celkovej sume XXX,XX O. sa otec zaväzuje
splácať v mesačných splátkach po XX O. mesačne k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci s
tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatné celé dlžné výživné.

C. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ Q. konania bola úprava vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu.

X./ Q. § 65 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
C. o rodine), ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti
alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

X./ Q. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. G. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ Q. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. G. sporový poriadok (ďalej len G.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku
vzdal odvolania (§ 368 CSP).Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov
(§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).