Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010133

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. W. F. V. R. L. M. N. Ý. , nar. X. XX. XXXX v Z., trvale bytom N. XXX, okr. Z., toho času v Ústave
na výkon väzby Prešov,

u z n á v a s a z a v i n n ý m , ž e

do dňa 06.11.2015 bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody, aj keď mu bola
súdom stanovená lehote do dňa 07.5.2007, pričom Výzvu na nastúpenie do výkonu trestu prevzal

poštovou doručenkou dňa 27.04.2007, čím maril výkon rozhodnutia Okresného súdu Bardejov č.k. XT
XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2006, ktorým mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov nepodmienečne,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., 37 písm. m) Tr. zák. obžalovanému ukladá trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Tr. zák. obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.