Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. apríl 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/264/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202175
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8515202175.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, pr. zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej: Y. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. XXX, XXX XX W. M.,
v konaní o vymoženie 227,69 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Súd p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD.,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava vo výške 19,92 eur a u k
l a d á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie sumy 227,69 eur s prísl.
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
spoločnosti Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR 14003/09 zo dňa 25.8.2009.
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. následne požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

2. Uznesením č. k. 4Er/24/2015 - 32 zo dňa 27.4.2016 tunajší súd vylúčil súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava z
vykonávania predmetnej exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.7.2016.

3. Následne uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č. k. 4Er/264/2015 - 34 zo dňa 28.4.2016
bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietnutá. Proti citovanému uzneseniu podal

oprávnený odvolanie. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 6CoE/53/2018 - 54 zo dňa 29.11.2018
uznesenie súdu prvej inštancie ako vecne správne potvrdil. Napadnuté uznesenie tunajšieho súdu
tak nadobudlo právoplatnosť dňa 4.1.2019 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove č. k.
6CoE/53/2018 - 54 zo dňa 29.11.2018.

4. Súdny exekútor si na základe výzvy súdu zo dňa 27.4.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 29,22 eur.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa § 44 ods. 4 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné
odvolanie.

7. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie
zastavil aj bez návrhu.

8. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP v znení účinnom do 31.3.2017, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a
nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11. trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 47 ods. 3 druhá veta EP a v súlade s § 21a vyhl. MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal exekútorovi trovy
exekučného konania vo výške 19,92 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote
15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, keďže k zastaveniu exekučného konania došlo pre rozpor so
zákonom. Podaním návrhu tak oprávnený zavinil vznik nižšie uvedených trov.

12. Tieto trovy pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora vo výške 16,60 eur a 20 % DPH z odmeny vo výške 3,32 eur. Súdny exekútor si uplatnil aj
náhradu poštovného vo výške 1,55 eur za doručenie žiadosti o udelenie poverenia a 4 x 1,55 eur za
urgencie na vydanie poverenia. Z exekučného spisu súd zistil, že všetky uvedené podania boli súdu

doručené osobne. Ak aj exekútor s doručením týchto podaní mal nejaké náklady napr. v súvislosti s
doručovaním cez svojho pracovníka alebo kuriéra, ktorý zásielku osobne priniesol na súd, výšku týchto
nákladov spojených s jedným doručením súd nemal preukázanú, preto ich náhradu súd exekútorovi
nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.