Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010140
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 7. apríla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. Q. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bývajúci v obci N. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.01.2021 v čase okolo 12.20 h v lesnom poraste č. XXXa, nachádzajúcom sa na lesnom pozemku
na parcele č. XXX/X v katastri obce N., z tam ležiaceho stromu druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia)
bez povolenia odpílil dva kmene, prvý o dĺžke 143 cm a o hrúbke pňa 24,5 cm a druhý o dĺžke 199 cm
a o hrúbke pňa 13,5 cm, ktoré následne odniesol z miesta preč, čím pre spoločnosť F. spôsobil škodu
vo výške 3,60 EUR
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol Rozhodnutím OO PZ Lučenec
ev. č. bl. 16207859 zo dňa 22.03.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2020, postihnutý za

priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 EUR, ktorý spáchal tak,
že sa v Lučenci v predajni E. dňa 22.03.2020 dopustil drobnej krádeže,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa
na lesnom pozemku a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch psotihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému: F., škodu
vo výške 3,60 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.