Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010140
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 7. apríla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. Q. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bývajúci v obci N. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.01.2021 v čase okolo 12.20 h v lesnom poraste č. XXXa, nachádzajúcom sa na lesnom pozemku
na parcele č. XXX/X v katastri obce N., z tam ležiaceho stromu druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia)
bez povolenia odpílil dva kmene, prvý o dĺžke 143 cm a o hrúbke pňa 24,5 cm a druhý o dĺžke 199 cm
a o hrúbke pňa 13,5 cm, ktoré následne odniesol z miesta preč, čím pre spoločnosť F. spôsobil škodu
vo výške 3,60 EUR
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol Rozhodnutím OO PZ Lučenec
ev. č. bl. 16207859 zo dňa 22.03.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2020, postihnutý za

priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 EUR, ktorý spáchal tak,
že sa v Lučenci v predajni E. dňa 22.03.2020 dopustil drobnej krádeže,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa
na lesnom pozemku a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch psotihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému: F., škodu
vo výške 3,60 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.