Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418010011

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6418010011.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a
prísediacich Anny Rihovej a Evy Lalíkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.05.2021, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

ObžalovanýT.A.,nar.XX.XX.XXXXvM.Q.,okresS.,trvalebytomW.Q.,U.B.XX/XX,okresS.,operátor
výroby T. C. D. P., s.r.o. M.,

je vinný, že

od roku XXXX do XX.XX.XXXX v byte bez súpisného čísla v obci G. v priestoroch bývalého
poľnohospodárskeho družstva svojej družke J. B., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. Q.,
opakovane vulgárne nadával, zhodil ju z gauča, v presne nezistenom čase v roku XXXX jej zapaľovačom
na ľavej strane hlavy zapálil vlasy, vyhrážal sa jej, že ju obarí vriacou vodou z hrnca, počas celej doby
ju v pravidelných intervaloch bil, kopal, budil ju počas spánku, aby sa s ním rozprávala a nedovolil jej
spať, taktiež sa jej vyhrážal, že ju podreže, že ju zabije, prikazoval jej zostať v byte, aby mu mohla byť k
dispozícií, vyhrážal sa jej, že ak urobí oznámenie na polícií, tak ublíži sebe, ako aj jej, doniesol domov

terč, pri čom uviedol, aby sa pozerala ako vie dobre strieľať a aby si uvedomila, že keď ho „naserie“,
tak vie kde bude strieľať,

teda

blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, spôsobením popáleniny,

ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a bezdôvodným
odopieraním spánku, spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

tým spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), b), ods. 3 písm. d) Tr. zákona
č. 300/2005 Z.z. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005.Za to sa odsudzuje

Podľa § 208 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zákona k trestu

odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona zároveň súd ukladá obžalovanému obmedzenie, ktoré

je súčasťou probačného dohľadu spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona obžalovaný, ktorému bol uložený probačný dohľad je povinný strpieť
nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom Krajského súdu Banská Bystrica,

pracovisko Okresný súd Žiar nad Hronom.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania v lehote 3 pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.