Dopĺňací rozsudok – Rozvod ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417200570
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417200570.7

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou v právnej

veci manželov: D. a D. zastúpená Mgr. Martinom Černákom, advokátom, so sídlom Bratislava, Zochova
5 o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom X., zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/17/2017-93 zo dňa 13.02.2018, sa doplňuje v časti
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom X. týmto výrokom:

Obidvaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava IV rozhodol rozsudkom č.k.13P/17/2017-93 zo dňa 13.02.2018 tak, že
rozviedol manželstvo D. a D. uzavreté dňa XX.XX.XXXX na Mestskom úrade B. zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu B. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. XX. Zároveň upravil na
čas po rozvode manželov výkon ich práv a povinností vo vzťahu k maloletým deťom tak, že maloleté
deti zveril do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, pričom v starostlivosti otca budú prvé dva týždne
v mesiaci a v starostlivosti matky druhé dva týždne. Čas odovzdávania súd určil o 10:00 hod. v nedeľu
predchádzajúcu začiatku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča. Výživné súd rodičom neurčil

a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Súd opomenul rozhodnúť o
zastupovaní a správe majetku maloletých detí.

2. Podľa § 225 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak nerozhodol súd v
rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní
od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť,
doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú

ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

3. Na základe uvedeného súd predvolal účastníkov na pojednávanie dňa 21.02.2019, kde súdu zhodne
navrhli, aby obidvaja rodičia maloleté deti zastupovali a spravovali ich majetok.

4. Vzhľadom na uvedené, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd dopĺňacím rozsudkom
rozhodol o zastupovaní a správe majetku maloletých detí tak ako je uvedené vo výrokovej časti

rozhodnutia.Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci práva podať odvolanie vzdali na
pojednávaní.