Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720201273
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720201273.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00 222 054,
Nográdyho 1455/24, 960 01 Zvolen, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 235
888, so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, proti žalovanej: L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V.. D. XXX/XX, XXX XX R., v konaní o zaplatenie 767,87 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 39,30 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s., ktorá ho vráti v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.03.2020 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 767,87
Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 23.07.2020 vzal žalobca žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná žalovanú čiastku
uhradila. Zároveň žalobca navrhol, aby pre procesné zavinenie zastavenia konania na strane žalovanej
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
10. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
11. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené docentrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
12. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť, a to pred predbežným
prejednaním sporu alebo pojednávaním, súd konanie zastavil.
13. Vo veci náhrady trov konania je súd názoru, že v danom prípade žiaden z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania. Súd v danom štádiu konania nemôže jednoznačne určiť, ktorá strana
zastavenie konania procesne zavinila, pretože, ako vyplýva z predloženého vyúčtovania za rok 2018,
2019 a 2020, žalovaná pravidelne platila čiastku vo výške 102,84 Eur, pričom fakturovaná čiastka sa
od roku 2018 po rok 2020 postupne zvyšovala od 109,59 Eur, na 112,39 Eur až po sumu 185,69 Eur.
Zo spisu však nevyplýva, či žalovaná o zvyšujúcej sa čiastke (za poskytované služby) bola náležite
informovaná, respektíve či žalobca informoval žalovanú o vznikajúcom nedoplatku. Súd tak nemôže

vylúčiť tú možnosť, že pre nedostatočnú informovanosť zo strany žalobcu o vznikajúcom dlhu žalovaná
si svojho dlhu nebola vedomá.
14. Žalobca pred samotnou žalobou mal taktiež možnosť využiť inštitút predžalobnej výzvy, kde by
žalovanú vyzval na uhradenie požadovanej sumy a celú vec tak mohol vyriešiť mimosúdne. O ochote
žalovanej doplatiť dlžnú sumu nasvedčuje ten fakt, že v júni 2020 jednorázovo uhradila žalobcovi sumu

vo výške 1.118,10 Eur.
15. S ohľadom na okolnosti prípadu súd teda o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
16. Súd zároveň rozhodol aj o vrátení kráteného súdneho poplatku (46,- Eur - 6,70 Eur = 39,30 Eur)
žalobcovi (výrok III.).

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 CSP). Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné .
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.