Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/263/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416204839
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Pňaček
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4416204839.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, proti povinnému: B. B., O.. XX.XX.XXXX, V. V.
XXXX/XX, XXX XX Š., o vymoženie 370,97 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučne konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Erika Tótha, Exekútorský úrad so sídlom Piaristická 2, Nitra, doručil tunajšiemu
súdu dňa 24.03.2016 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spolu s návrhom na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 370,97 Eur s príslušenstvom pohľadávky.

2. Tunajší súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia zamietol uznesením pod sp. zn. 17Er/263/2016 -
34 zo dňa 13.12.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.04.2019 v spojení s uznesením Krajského

súdu v Nitre pod sp. zn. 7CoE/102/2018 - 51 zo dňa 31.12.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok (ďalej len „ExP“) ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví.

5. Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.04.2019, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
teda exekučné konanie zastavil v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno

uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.