Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Csp/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120204920
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120204920.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Ivetou Slebodníkovou v spore žalobcu: KOOPERATIVA

poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441,
zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8/A,
proti žalovanému: E., bytom B., o zaplatenie 61,28 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 61,28 EUR s 5 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 61,28 EUR od 24. 6. 2018 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 17. 4. 2020 domáhal proti žalovanému zaplatenia

sumy 61,28 EUR s príslušenstvom. Podľa žaloby žalobca a žalovaný uzatvorili poistnú zmluvu č.
6595021157 zo dňa 22. 8. 2017 na dobu neurčitú a v poistnej zmluve dohodli spôsob platenia ročného
poistného štvrťročne, avšak žalovaný porušil túto zmluvne dohodnutú povinnosť. Poistenie za poistné
obdobie sa stalo splatným dňa 23. 11. 2017. Na základe uvedeného v spojení s § 11 zákona o PZP má
poistiteľ nárok na poistné do 23. 6. 2018 vo výške 61,28 EUR.
2. Žalobca k žalobe pripojil poistnú zmluvu, výzvu na zaplatenie poistného a oznámenie o zániku
poistenia.

3. Žalovanému sa nepodarilo doručiť žalobu na adresu jeho trvalého pobytu, preto oznámenie o podanej
žalobe bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu dňa 29. 9. 2020.

4. Podľa § 9 ods. 1, 2, 3 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov poistenie
zodpovednosti okrem dôvodov ustanovených osobitným predpisom zaniká aj

a) zánikom motorového vozidla,
b) zápisom prevodu držby motorového vozidla na inú osobu v evidencii vozidiel,
c) vyradením motorového vozidla z evidencie vozidiel,
d) prijatím oznámenia o krádeži motorového vozidla príslušným orgánom,
e) vrátením dokladu o poistení zodpovednosti pri motorových vozidlách, ktoré nepodliehajú evidencii
vozidiel,
f) vyradením motorového vozidla z premávky na pozemných komunikáciách,

g) zmenou nájomcu, ak je na motorové vozidlo uzavretá nájomná zmluva s právom kúpy prenajatej veci.
Poistenie zodpovednosti zaniká okamihom, keď nastala skutočnosť uvedená v odseku 1. O týchto
skutočnostiach je poistník povinný bez zbytočného odkladu informovať poisťovateľa.5. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov poistenie
zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do 1 mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak

pre tento prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti.
Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto doby.

6. Podľa § 11 ods. 11 citovaného zákona ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného
obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť

poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo. Zostávajúcu časť poistného je poisťovateľ
povinný poistníkovi vrátiť, ak suma presiahne 50 Sk.

7. Na základe dokazovania z poistnej zmluvy č. 6595021157 zo dňa 22. 8. 2017 mal súd za preukázané,
že žalobca a žalovaný uzatvorili poistnú zmluvu, na základe ktorej dohodli spôsob platenia poistného
štvrťročne. Predmetom poistenia bolo motorové vozidlo Ford Mondeo BAP/ID/Z, EČV: X. VIN: N.

8. Listom zo dňa 10. 8. 2018 oznámil žalobca žalovanému zánik poistenia pre nezaplatenie poisteného
dňa 23. 6. 2018 a vyzval žalovaného na zaplatenie poistného v sume 61,28 EUR v lehote 15 dní.

9. Keďže žalovaný poistné v stanovenej lehote nezaplatil, súd žalobe v celom rozsahu vyhovel.

10. Žalovaný sa s plnením poistného dostal do omeškania, preto v súlade s § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníka súd zaviazal žalovaného na zaplatenie úrokov z omeškania podľa § 3 Nariadenia vlády SR
č. 87/1995 Z. z. v rozsahu a výške uvedenej vo výrokovej časti rozsudku.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku podľa pomeru
úspechu strán sporu.

12. O výške trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Košice I písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, m ô ž e
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.