Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6Csp/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207423
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1416207423.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: V. T., D.. XX.XX.XXXX, H. N. R. XXX, zastúpený: O.
T., D.. XX.XX.XXXX, H. N. N. - W. D. S., proti žalovaným: 1. / Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469,
so sídlom Bajkalská 28, Bratislava, 2. / LC Invest s.r.o., IČO: 50 059 041, so sídlom Sedmokársková 6,
Bratislava, o určenie neplatnosti zmluvy a ďalšie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu žalobcu a žalovaného 1./ n e m á n á r o k na náhradu trov prvoinštančného
konania a konania o neodkladnom opatrení.

III. Žalovanému 2./ sa proti žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov prvoinštančného konania a
konania o neodkladnom opatrení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV bol dňa 10.08.2016 doručený návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, spolu so žalobou o určenie neplatnosti zmluvy o poskytovaní verejných služieb a o iných
nárokoch, vedených proti žalovaným 1./ a 2./ = pôvodne SAF IINVESTMENT, s.r.o., IČO: 36 285 820,
so sídlom, Bratislava, Rybničná 40. Právnym nástupcom pôvodného žalovaného 2./ sa stal žalovaný
2./, s ktorým súd pokračoval v konaní uznesením vydaným 25.10.2019 č.k. 6Csp/43/2016-218.

2. Pred prvým pojednávaním, podaním zo dňa 14.01.2021, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že zo strany žalovaného 1./ Slovak Telekom a.s., mu bolo doručené potvrdenie, že neevidujú
voči jeho osobe žiadne záväzky súvisiace s predmetom sporu, preto nakoľko zo strany žalovaného
1./ došlo v rámci predbežného prejednania sporu k naplneniu dohody, žalobca žiada súd o zastavenie
konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6.Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8.Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu podľa obsahu svojho podania zo dňa 14.01.2021 v celom
rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

9.O náhrade trov konania sporu žalobcu a žalovaného 1./ súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p.,
na základe ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Vzhľadom k tomu, že v predmetnom spore žalobcu a žalovaného 1/ zastavenie konania
procesne zavinili obe strany tým, že k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu mimosúdnej dohody (výmaz

žalobcu z registrov dlžníkov žalovaného 1./), súd žiadnej z nich nepriznal nárok na náhradu trov
prvoinštančného konania v uplatnených nárokoch a v konaní o neodkladnom opatrení.

10.O náhrade trov konania sporu žalobcu a žalovaného 2./ súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p.,
na základe ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.Vzhľadomktomu,že zastavenie konaniavspore žalobcuažalovaného2./zavinilprocesne

žalobca, keď žalobu v celom rozsahu proti nemu vzal späť bez dôvodu spočívajúceho v dôsledku
správania sa žalovaného 2./ v konaní, súd žalovanému 2./ priznal nárok proti žalobcovi na náhradu trov
prvoinštančného konania a konania o neodkladnom opatrení.

11. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým

konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník, podľa § 262 ods. 2 C.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)