Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. máj 2021

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 12T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100079
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9521100079.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka v trestnej veci obv. H. P. a spol.
o podanom návrhu dohody o vine a treste na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.05.2021 v Banskej
Bystrici takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 24.03.2021 medzi
obvinenými a prokurátorom v znení vzájomne dohodnutých úprav zo dňa 06.05.2021 takto:

Obvinení
H. P., nar. XX.XX.XXXX v A. N., trvalý pobyt: A. N., Ul. S. č. XXXX/XX
P. P., nar. 0X.XX.XXXX v A. N., trvalý pobyt: A. N., Ul. S. č. XXXX/XX
H. P., nar. XX.XX.XXXX v A. N., trvalý pobyt: A. N., T. ul. č. XXXX/X
sú vinní, že
1. v presne nezistenom čase, najmenej od októbra 2019 do 24.01.2020 v priestoroch odd. patológie
Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky (ďalej len „FNsP“) a na iných nestotožnených miestach

na území Slovenskej republiky, si obv. P. ako zamestnanec FNsP v pozícii sanitár oddelenia patológie,
po predchádzajúcej dohode s obv. P., podnikajúcim pod obchodným menom H. P. POHREBNÝ PODNIK
P., IČO: 32 798 512, dal od neho sľúbiť peňažnú odmenu v presne nešpecifikovanej výške od 10,- €
do 50,- € za každého sprostredkovaného klienta pre firmu obv. P. alebo „paušál“ za určité obdobie v
závislosti od počtu získaných alebo sprostredkovaných klientov, príp. prednostné využitie služieb alebo
kúpy tovaru od firmy MIRI NZ, s.r.o., IČO: 51016133, ktorej bol obv. P. spoločníkom a konateľom, za to,

že obv. P. v rozpore s povinnosťami zamestnanca vyplývajúcimi z § 81 písm. f) Zák. práce, v rozpore s
náplňou práce vyplývajúcou mu z popisu pracovnej činnosti a v rozpore s § 4 ods. 2 zák. č. 131/2010
Z.z., telefonicky poskytoval obv. P. údaje o zosnulých, ktorých prijali na odd. patológie FNsP, ako aj
kontaktné údaje na pozostalých, ktoré následne obv. P. alebo osoby konajúce v prospech jeho firmy,
využili na kontaktovanie pozostalých s ponukou svojich služieb na zabezpečenie pohrebu, príp. sám
obv. P. u pozostalých propagoval a telefonicky sprostredkúval zabezpečenie pohrebu cez firmu obv. P.,
a to najmä:

a) v období od 13.11.2019 do 15.11.2019 obv. P. textovou správou poskytol obv. P.daje o zomrelej A.
CH., vrátane kontaktu na jej príbuzných, ktorým následne obv. P. v priestoroch oddelenia patológie FNsP
iniciatívne propagoval služby obv. P., a tiež telefonicky sprostredkoval zabezpečenie pohrebu zomrelej
K. V. vo firme obv. P., za čo následne prijal od obv. P. peniaze v presne nezistenej výške v hotovosti
b) dňa 26.11.2019 obv. P. textovou správou poskytol obv. P.daje o zosnulých, ktorých v ten deň
zaevidoval, aby obv. P. mohol následne vykonávať kroky smerujúce k získaniu pozostalých ako klientov

pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch oddelenia patológie FNsP propagoval pozostalým služby
poskytované firmou obv. P. a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutie F. O., pozostalého po zosnulej
E. Š., s obv. P. za účelom zabezpečenia pohrebu v jeho firme, za čo dňa 27.11.2019 v priestoroch
spoločnosti MIRI NZ, s.r.o., obv. P. prevzala od obv. P. peniaze v presne nezistenej výške v hotovosti,
ktoré obv. P. v presne nezistenom čase odovzdala
c) v období od 28.11.2019 do 29.11.2019 obv. P. textovými správami poskytol obv. P. údaje o zosnulých,
ktorých v tieto dni zaevidoval, aby následne obv. P. mohol vykonávať kroky smerujúce k získaniu

pozostalých ako klientov pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch odd. patológie FNsP propagovalpozostalým služby poskytované firmou obv. P. a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutia obv. P. s presne
nestotožnenými pozostalými po zosnulej H. F., po zosnulom J. Cz. a po zosnulej M. C. za účelom
zabezpečenia pohrebov týchto zosnulých prostredníctvom firmy obv. P., za čo obv. P. dňa 29.11.2019 v

priestoroch FNsP prijal od obv. P. peniaze v presne nezistenej výške, najmenej 50,- € v hotovosti
d) v období od 23.12.2019 do 29.12.2019 obv. P. textovými správami poskytol obv. P. údaje o zosnulých,
ktorých v tieto dni zaevidoval, aby následne obv. P. mohol vykonávať kroky smerujúce k získaniu
pozostalých ako klientov pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch odd. patológie FNsP propagoval
pozostalým služby poskytované firmou obv. P. a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutia obv. P. s presne

nestotožnenými pozostalými po zosnulej E. F. a po zosnulom V. Cz. za účelom zabezpečenia pohrebov
týchto zosnulých prostredníctvom firmy obv. P., za čo obv. P. dňa 29.12.2019 na Ul. T. G. Masaryka v
Nových Zámkoch prijal od obv. P. peniaze v presne nezistenej výške, najmenej 50,- € v hotovosti
e) v období od 13.01.2020 do 24.01.2020 obv. P. textovými správami poskytol obv. P. údaje o zosnulých,
ktorých v tieto dni zaevidoval, aby následne obv. P. mohol vykonávať kroky smerujúce k získaniu
pozostalých ako klientov pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch odd. patológie FNsP propagoval

pozostalým služby poskytované firmou obv. P., a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutie obv. P. s
presnenestotožnenýmpozostalýmpozosnulomŠ.S.zaúčelomzabezpečeniapohrebuprostredníctvom
firmy obv. P., za čo si obv. P. dňa 16.01.2020 počas telefonického hovoru s obv. P. vypýtal peniaze vo
výške 30,- € slovami „Keď chceš, daj mi nejakých 30 navyše.“, a následne dňa 24.01.2020 v priestoroch
spoločnosti MIRI NZ, s.r.o., obv. P. prevzala od obv. P. peniaze vo výške 50,- € v hotovosti, ktoré v presne

nezistenom čase odovzdala obv. P.
2. v presne nezistenom čase, najmenej od októbra 2019 do 24.01.2020 v priestoroch odd. patológie
FNsP a na iných nestotožnených miestach na území Slovenskej republiky, obv. P., podnikajúci pod
obchodným menom H. P. POHREBNÝ PODNIK P., IČO: 32 798 512, po dohode s obv. P., sanitárom
odd. patológie FNsP, tomuto sľúbil vyplácať peňažnú odmenu v presne neurčenej výške od 10,- € do

50,- € za každého ním sprostredkovaného klienta pre firmu obv. P. alebo „paušál“ za určité obdobie v
závislosti od počtu získaných alebo sprostredkovaných klientov, príp. prednostné využitie služieb alebo
kúpy tovaru od firmy MIRI NZ, s.r.o., IČO: 51016133, ktorej bol obv. P. spoločníkom a konateľom, za to,
že obv. P. v rozpore s povinnosťami zamestnanca vyplývajúcimi z § 81 písm. f) Zák. práce, v rozpore s
náplňou práce vyplývajúcou mu z popisu pracovnej činnosti a v rozpore s § 4 ods. 2 zák. č. 131/2010

Z.z., telefonicky poskytoval obv. P. údaje o zosnulých, ktorých prijali na odd. patológie FNsP, ako aj
kontaktné údaje na pozostalých, ktoré následne obv. P. alebo osoby konajúce v prospech jeho firmy,
využili na kontaktovanie pozostalých s ponukou svojich služieb na zabezpečenie pohrebu, príp. sám
obv. P. u pozostalých propagoval a telefonicky sprostredkúval zabezpečenie pohrebu cez firmu obv. P.,
a to najmä:

a) v období od 13.11.2019 do 15.11.2019 obv. P. textovou správou poskytol obv. P. údaje o zomrelej A.
CH., vrátane kontaktu na jej príbuzných, ktorým následne obv. P. v priestoroch oddelenia patológie FNsP
iniciatívne propagoval služby obv. P., a tiež telefonicky sprostredkoval zabezpečenie pohrebu zomrelej
K. V. vo firme obv. P., za čo následne obv. P. poskytol obv. P. peniaze v presne nezistenej výške na
bližšie nezistenom mieste v hotovosti

b) dňa 26.11.2019 obv. P. textovou správou poskytol obv. P. údaje o zosnulých, ktorých v ten deň
zaevidoval, aby obv. P. mohol následne vykonávať kroky smerujúce k získaniu pozostalých ako klientov
pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch oddelenia patológie FNsP propagoval pozostalým služby
poskytované firmou obv. P. a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutie F. O., pozostalého po zosnulej
E. Š., s obv. P. za účelom zabezpečenia pohrebu v jeho firme, za čo dňa 27.11.2019 v priestoroch

spoločnosti MIRI NZ, s.r.o. poskytol obv. P., prostredníctvom obv. P., peniaze v presne nezistenej výške
v hotovosti
c) v období od 28.11.2019 do 29.11.2019 obv. P. textovými správami poskytol obv. P. údaje o zosnulých,
ktorých v tieto dni zaevidoval, aby následne obv. P. mohol vykonávať kroky smerujúce k získaniu
pozostalých ako klientov pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch odd. patológie FNsP propagoval

pozostalým služby poskytované firmou obv. P. a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutia obv. P. s
presne nestotožnenými pozostalými po zosnulej H. F., po zosnulom J. Cz. a po zosnulej M. C. za
účelom zabezpečenia pohrebov týchto zosnulých prostredníctvom firmy obv. P., za čo dňa 29.11.2019
v priestoroch FNsP poskytol obv. P. peniaze v presne nezistenej výške, najmenej 50,- € v hotovosti
d) v období od 23.12.2019 do 29.12.2019 obv. P. textovými správami poskytol obv. P. údaje o zosnulých,

ktorých v tieto dni zaevidoval, aby následne obv. P. mohol vykonávať kroky smerujúce k získaniu
pozostalých ako klientov pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch odd. patológie FNsP propagoval
pozostalým služby poskytované firmou obv. P. a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutia obv. P. s presne
nestotožnenými pozostalými po zosnulej E. F. a po zosnulom V. Cz. za účelom zabezpečenia pohrebovtýchto zosnulých prostredníctvom firmy obv. P., za čo obv. P. dňa 29.12.2019 na Ul. T. G. Masaryka v
Nových Zámkoch poskytol obv. P. peniaze v presne nezistenej výške, najmenej 50,- € v hotovosti

e) v období od 13.01.2020 do 24.01.2020 obv. P. textovými správami poskytol obv. P. údaje o zosnulých,
ktorých v tieto dni zaevidoval, aby následne obv. P. mohol vykonávať kroky smerujúce k získaniu
pozostalých ako klientov pre svoju firmu, následne obv. P. v priestoroch odd. patológie FNsP propagoval
pozostalým služby poskytované firmou obv. P., a tiež telefonicky sprostredkoval stretnutie obv. P. s
presnenestotožnenýmpozostalýmpozosnulomŠ.S.zaúčelomzabezpečeniapohrebuprostredníctvom

firmy obv. P., za čo dňa 24.01.2020 v priestoroch spoločnosti MIRI NZ, s.r.o., obv. P., prostredníctvom
obv. P., poskytol obv. P. peniaze vo výške 50,- € v hotovosti
teda
obv. H. P. v bode 1.
- priamo a cez sprostredkovateľa pre seba prijal úplatok, aby konal tak, že poruší svoje povinnosti
vyplývajúce zo zamestnania

obv. P. P. v bode 1. písm. b), písm. e)
- úmyselne poskytla inému pomoc na spáchanie trestného činu tak, že pre inú osobu prijala úplatok
obv. H. P. v bode 2.
- priamo a cez sprostredkovateľa poskytol inému úplatok, aby konal tak, že poruší svoje povinnosti
vyplývajúce zo zamestnania,

čím
obv. H. P. v bode 1. spáchal
- prečin „Prijímanie úplatku“ podľa § 328 ods. 1 Tr. zák.
obv. P. P. v bode 1. písm. b), písm. e) sa zúčastnila na páchaní
- prečinu „Prijímanie úplatku“ § 328 ods. 1 Tr. zák., formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

obvinený Róbert P. spáchal
- prečin „Podplácanie“ podľa § 332 ods. 1 Tr. zák.
a za to súd ukladá
obv. H. P.
- podľa § 328 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 56 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm.

l) Tr. zák., peňažný trest vo výške 1.200,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre
prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo
výmere jeden mesiac.
obv. P. P.
- podľa § 328 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 56 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. j),

písm. l) Tr. zák., peňažný trest vo výške 350,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenej
pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody
vo výmere jeden mesiac.
obv. H. P.
- podľa § 332 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 56 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l)

Tr. zák., peňažný trest vo výške 1.500,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre
prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo
výmere dva mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal dňa

24.03.2021 na Špecializovanom trestnom súde návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú
prokurátor uzavrel dňa 24.03.2021 s obvinenými ohľadom skutkov opísaných vo výroku tohto rozsudku.
Predložený návrh dohody súd preskúmal podľa jeho obsahu a podľa obsahu celého predloženého spisu,
pričom súd nezistil žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a
treste ani nepovažoval za zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil

termín verejného zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia súd v zmysle § 334 ods. 2 Tr. por. oznámil stranám výhrady k predloženému
návrhu dohody. Vzápätí sa prokurátor s obvinenými dohodli na úprave textu dohody tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku. Následne súd prostredníctvom zákonom určených otázok zistil stanovisko
obvinených k už upravenému textu dohody. Obvinení na každú z otázok, položených zo strany súdu a

formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por., odpovedali jasným vyjadrením „áno“.Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osoby obvinených, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,

ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
obv. Richard Mészáros v bode 1.
- priamo a cez sprostredkovateľa pre seba prijal úplatok, aby konal tak, že poruší svoje povinnosti
vyplývajúce zo zamestnania
obv. Miriam Mészárosová v bode 1. písm. b), písm. e)

- úmyselne poskytla inému pomoc na spáchanie trestného činu tak, že pre inú osobu prijala úplatok
obv. Róbert Molnár v bode 2.
- priamo a cez sprostredkovateľa poskytol inému úplatok, aby konal tak, že poruší svoje povinnosti
vyplývajúce zo zamestnania,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.