Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Pavlovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1Er/337/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512202738
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3512202738.3

Uznesenie

OkresnýsúdNovéMestonadVáhomvoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:I.V.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXXX/X, G., proti povinnému: I. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, G., o
vymoženie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 07.03.2012 obdržal žiadosť súdneho exekútora JUDr. Petra
Gala so sídlom Exekútorského úradu Piešťany, E. Belluša 6936/10, o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spolu s návrhom vtedajšieho zákonného zástupcu oprávneného T. N., matky vtedy maloletého
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 02.11.2011.

2. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Gala poverením
číslo XXXX*XXXXXX zo dňa 15.08.2012 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
- Rozsudku Okresného súdu G. č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 01.02.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.05.2011.

3. Dňa 09.01.2017 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora JUDr. Lukáša Liščáka ako nástupcu
pôvodného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie na základe návrhu oprávneného. Oprávnený
dňa 30.12.2016 doručil súdnemu exekútorovi vyjadrenie k návrhu o zrušenie výživného od roku 2017,
ktoré tunajší súd posúdil ako návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom uviedol, že tento návrh podáva z
dôvodu nástupu do zamestnania. Následne súdny exekútor urgoval rozhodnutie podaniami doručenými
tunajšiemu súdu dňa 14.11.2019, 10.06.2020, 07.12.2020 a 01.03.2021.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie
exekúcie, ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)

Exekučného poriadku.

6. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich súdny
exekútor neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.