Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. január 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/346/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119236078
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6119236078.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Y. T. T., D.. T.., S.: XXXXXXXX, P. XX,
XXX XX P.-I., proti povinnému: X/ I. P., V..: XX.XX.XXXX, K. K.Q. XXXX/XX, XXX XX K., 2/ L. P., nar.
XX.XX.XXXX,K.K.XX,XXXXXK.,ovymoženiepohľadávkyvovýškeX.XXX,XXEURspríslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom J.. E. T., so sídlom exekútorského úradu N. XX, XXX XX T., vedenej pod
sp. zn. XXXEX XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á novému oprávnenému F. Q. T., T..I..N.., Y.V. X, XXX XX P., S.: XX XXX XXX a pôvodnému
oprávnenému Y. T. T., D.. T.., S.N.: XXXXXXXX, P. XX, XXX XX P.-I., aby do 3 dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia zaplatili spoločne a nerozdielne súdny poplatok za vydanie dodatku
k povereniu na vykonanie exekúcie vo výške XX,XX Eur pripojeným príkazom na úhradu na účet
Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1.Pôvodný oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal
od povinného vymoženia istiny X.XXX,XX F. s príslušenstvom.

2. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie nastala skutočnosť, na základe ktorej došlo k prevodu
alebo prechodu práv alebo povinností vyplývajúcich z exekučného titulu. Súd na túto skutočnosť
prihliadol tak, že vydal dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie v zmysle § 37 ods. 3 zákona č.

233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

3. Na základe uvedeného vznikla pôvodnému oprávnenému a novému oprávnenému povinnosť zaplatiť
spoločne a nerozdielne súdny poplatok v zmysle § 2 ods. 1 písm. e) a ods.3 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP").

Podľa Položky 13 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona, je výška
súdneho poplatku 16,50 Eur.

4. Poplatok podľa položky 13 písmena b) sadzobníka súdnych poplatkov ZSP, platia spoločne a
nerozdielne pôvodný oprávnený a nový oprávnený v exekučnom konaní.

5. Po doručení návrhu na zmenu účastníka súd vyrúbil poplatkovú povinnosť podľa položky 13 písm. b)
sadzobníka poplatkov ZSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

6. Podľa § 9 ods. 1 ZSP, poplatky vyberané súdmi, orgánmi štátnej správy súdov a orgánmi prokuratúry
sa platia v hotovosti, platobnou kartou, poštovým poukazom alebo prevodom z účtu v banke alebo
v pobočke zahraničnej banky. Prostredníctvom technického vybavenia právnickej osoby so 100-

percentnou majetkovou účasťou štátu, ktorá je prevádzkovateľom systému (ďalej len „prevádzkovateľ
systému“) sa poplatky platia v hotovosti, platobnou kartou alebo prevodom z účtu v banke alebo vpobočke zahraničnej banky, ak má na to príslušný orgán vytvorené podmienky. V hotovosti sa môžu
platiť poplatky, ak súdy, orgány štátnej správy súdov a orgány prokuratúry majú pre tento spôsob platby
poplatku vytvorené podmienky a ak v jednotlivom prípade poplatok neprevyšuje 300 eur, okrem poplatku

podľa položky 17, ktorý je možné platiť v hotovosti, aj keď prevyšuje 300 eur. Ak je súd, orgán štátnej
správy súdov a orgán prokuratúry zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov, poplatky
platené poštovým poukazom, platobnou kartou, prevodom z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej
banky sa platia na účet prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.