Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Kapinaj

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010326
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1314010326.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Jurajom Kapinojm, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 04.05.2021 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :
obžalovaný:

B. Z.E., H.. XX.XX.XXXX N. T., R. C. T., F. V. Č.. X,

j e v i n n ý, ž e

obžalovaný B. Z. napriek tomu, že mal rozhodnutím OR PZ vo Zvolene, Okresný dopravný inšpektorát
oddelenie bezpečnosti cestnej premávky sp. zn. ORPZ-ZV-ODI2-S-7/2012 zo dňa 26.03.2012,
právoplatným dňa 25.10.2012, uloženú sankciu zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na 12 (dvanásť) mesiacov,

1/ dňa 13.03.2013 v čase asi o 11.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, G.: S.-
XXXANpodiaľniciD1vsmereodTrnavynaBratislavu,pričomvkm19,00prekročilmaximálnu povolenú
rýchlosť, preto bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Diaľničného oddelenia PZ Bratislava,

2/ dňa 13.08.2013 v čase asi o 14.00 hod. viedol osobné motorového vozidlo zn. Škoda Octavia, G.: S.-
XXXAN po Kapitulskej ulici v Banskej Bystrici, kde bol zastavený a kontrolovaný motorizovanou hliadkou
OO PZ Banská Bystrica - východ

t e d a
v bode 1 a 2

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, nakoľko vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l

v bode 1 a 2
pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona
vzhľadom na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 113/2015

zo dňa 18.09.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To/110/2020 zo
dňa 04.03.2021 právoplatného dňa 04.03.2021, ktorým mu bol uložený peňažný trest 3000,- Eur snáhradným trestom v trvaní 3 mesiace a trestom zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 2 roky, nakoľko pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania na hlavnom pojednávaní.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.