Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Bačová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120207728
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Bačová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120207728.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Bačovou v právnej veci navrhovateľa:

W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, K., proti oprávneným z vyživovacej povinnosti - synom
navrhovateľa: 1/ H. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, K., 2/ B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXX/X, K., o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa W. K., nar. XX.XX.XXXX k jeho synovi H.
K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/378/2013-106 zo
dňa 31.03.2015, a to s účinnosťou od 08.03.2021.

II. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa W. K., nar. XX.XX.XXXX k jeho synovi B.
K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/378/2013-106 zo
dňa 31.03.2015, a to s účinnosťou od 08.03.2021.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trenčín, písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie (§ 368
Civilného sporového poriadku), toto právo im nepatrí a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho
doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.