Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Križanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/79/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620010385
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4620010385.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Janou Križanovou, v trestnej veci obžalovaného H. X.
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Topoľčanoch dňa 03.05.2021, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
H. X. C. V. D. Š. , narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom C., U. XXX/XX,
na slobode,
j e v i n n ý ,ž e :
po tom, čo požil alkoholické nápoje, dňa 05.04.2020 v čase o 21:25 h na ceste III/1722 obci Prašice,
viedol motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Stilo, evidenčné číslo L., kde počas jazdy bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou príslušníkov Obvodného oddelenia PZ Topoľčany na ulici X. T. pred rodinným
domom s popisným číslom XX, pričom bolo vykonanou dychovou skúškou na alkohol v čase o 21:27 h
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. číslo H., číslo merania XXXX zistené, že viedol vozidlo aj napriek
tomu, že mu bola nameraná hodnota 0,91 mg/l, pričom šetrením bolo zistené, že Rozsudkom v mene
Poľskej republiky zo dňa 30.11.2018, obvodným súdom v Zarach II., pod číslom IIK 1130/18 bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, rozsudok právoplatný a vykonateľný od dňa 30.11.2018,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný aj prokurátor sa podľa § 172 odsek 2
Trestného poriadku vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje odvolací
súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo účinne podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.