Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201718
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420201718.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľa: H. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. B. Z., toho času Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Želiezovce, Veľký Dvor
12 - A4, proti matke: I. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. B. Z., U. 883/14 a maloletému dieťaťu: I. W. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. B.N., U. XXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že navrhovateľ: H. V., nar. XX.XX.XXXX je otcom maloletého dieťaťa: I. W. P., nar.
XX.XX.XXXX z matky I. P., nar. XX.XX.XXXX.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté dieťa: I. W. P., nar. XX.XX.XXXX sa z v
e r u j e do osobnej starostlivosti matke od 12.09.2017 a otec je p o v i n n ý prispievať na jeho výživu
sumou 100 eur mesačne od 12.09.2017, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Zročné výživné za obdobie od 12.09.2017 do 30.04.2021 vo výške 3 861 eur súd povoľuje otcovi splácať
v splátkach po 20 eur mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie

s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

III. Rodičia uzavreli dohodu, v zmysle ktorej nenavrhujú upraviť styk otca s maloletým dieťaťom.

IV. Súd p r i z n á v a matke oslobodenie od súdnych poplatkov.

V. Súd n e p r i z n á v a navrhovateľovi trovy konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.