Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Lečko, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/252/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120212603
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120212603.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., vo veci starostlivosti o
maloletého R. L., nar. XX. XX. XXXX a maloletého L. L., nar. XX. XX. XXXX, obidvaja trvalé bydlisko C.
č. XXX, občania Slovenskej republiky, zastúpených kolíznym opatrovníkom - H. práce, sociálnych vecí
a rodiny Žilina, pracoviskom Kysucké Nové Mesto, deti matky L. L., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko
C. č. XXX, občianky P. republiky a otca A. L., nar. XX. 9. XXXX, trvalé bydlisko C. č. XXX, občana P.

republiky, o návrhu sestry maloletých detí: B. L., nar. XX. 7. XXXX, trvalé bydlisko C. č. XXX, občianky P.
republiky, na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti a návrhu na určenie výživného
pre maloleté deti, na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa 7. 4. 2021, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté deti:

R. L., nar. XX. XX. XXXX a maloletého L. L., nar. XX. XX. XXXX,

obidvaja trvalé bydlisko C. č. XXX, občanov Slovenskej republiky,

do náhradnej osobnej starostlivosti:

ich sestry - B. L., nar. XX. 7. XXXX, trvalé bydlisko C. č. XXX, občianky Slovenskej republiky.

II. B. L. je o p r á v n e n á a p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o
výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého R. L. a maloletého L. L..

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok má iba v bežných veciach.

III. Súd u r č u j e v ý ž i v n é otca A. L., nar. XX. 9. XXXX, pre maloletého R. L. vo
výške 40 EUR mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, ktoré bude poukazovať na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, so sídlom v Žiline, Ul. Hurbanova č. 16, IČO: 37905473,
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Súd u r č u j e v ý ž i v n é otca A. L., nar. XX. 9. XXXX, pre maloletého L. L. vo

výške 40 EUR mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, ktoré bude poukazovať na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, so sídlom v Žiline, Ul. Hurbanova č. 16, IČO: 37905473,
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V. Súd u r č u j e v ý ž i v n é matky L. L., nar. XX. XX. XXXX, pre maloletého R. L. vo
výške 40 EUR mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, ktoré bude poukazovať na účetÚradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, so sídlom v Žiline, Ul. Hurbanova č. 16, IČO: 37905473,
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

VI. Súd u r č u j e v ý ž i v n é matky L. L., nar. XX. XX. XXXX, pre maloletého L. L. vo
výške 40 EUR mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, ktoré bude poukazovať na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, so sídlom v Žiline, Ul. Hurbanova č. 16, IČO: 37905473,
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

VII. Súd n e u p r a v u j e styk rodičov s maloletými deťmi.

VIII. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 23. 11. 2020, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 27. 11. 2020 sa

navrhovateľka domáhala, aby súd zveril maloleté deti do jej náhradnej osobnej starostlivosti
a určil výživné pre maloleté deti.

2. Podľa ustanovenia§ 234 ods. 2 CSP, s poukázaním na § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie
uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).
Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa

odvolania vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny

výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.