Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Hudecová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 17C/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220205420
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4220205420.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: B. O., H.. XX.XX.XXXX, E. XXX/XX, E., proti
žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Komárne, o nejasné podanie, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobkyne, doručené Okresnému súdu Komárno dňa 17.12.2020,
o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podala na Okresný súd Komárno dňa 17.12.2020 podanie, ktoré nespĺňalo náležitosti
žaloby podľa § 132 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“). Súd ju preto vyzval uznesením
č.k. 17C/51/2020-15 zo dňa 18.01.2021, aby nedostatky podania odstránila (presne sformulovala petit
žaloby tak, aby z neho bolo výslovne zrejmé a jasné, čoho sa podaním domáha; aby výrok bol určitý a
vykonateľný). V uznesení súd určil lehotu 15 dní na odstránenie týchto vád a zároveň poučil žalobkyňu
o tom, že ak v súdom stanovenej lehote nebude podanie doplnené v zmysle požiadaviek súdu, podanie
odmietne. Žalobkyni bolo uznesenie súdu doručené dňa 08.02.2021 do vlastných rúk.
2. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
3. Vzhľadom na to, že žalobkyňa napriek výzve súdu vady podania neodstránila a pre uvedené
nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd podanie žalobkyne doručené súdu dňa 17.12.2020
odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná
6, 945 35 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo
f) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.