Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. apríl 2021

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/130/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113227502
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8113227502.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a sudcov
JUDr. Jany Burešovej a JUDr. Mariany Muránskej v právnej veci žalobcu: O. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P., R. XXX/X, zastúpený: JUDr. Július Kvetán, advokát so sídlom v Humennom, Štefánikova 17,
proti žalovaným: 1. E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, 2. Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., J. F.
XXX/X, 3. E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, zastúpený: JUDr. Oktávia Ťukotová, advokátka so

sídlom v Sabinove, Nám. Slobody 27, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o návrhu
žalovaného v 3. rade o vydaní opraveného uznesenia jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 23Co/130/2019-378 z 30.11.2020 v dátume
narodenia žalovaných v 2. a 3. rade tak, že u žalovaného v 2. rade Y. L. správny dátum narodenia je
XX.XX.XXXX a u žalovaného v 3. rade E. L. správny dátum narodenia je XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1.VpredmetnejprávnejveciKrajskýsúdvPrešoverozhodolrozsudkomč.k.23Co/130/2019-378zodňa
30.11.2020. V záhlaví tohto rozsudku je dátum narodenia u žalovaného v 2. rade uvedený XX.XX.XXXX
a u žalovaného v 3. rade XX.XX.XXXX. Právna zástupkyňa žalovaného v 3. rade podala návrh na opravu
dátumov narodenia u žalovaného v 2. a 3. rade tak, že správny dátum narodenia u žalovaného v 2. rade
je XX.XX.XXXX a u žalovaného v 3. rade je XX.XX.XXXX.

2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. Z
vyššie uvedených dôvodov a podľa ust. § 224 CSP, odvolací súd opravil chybu v dátumoch narodenia
u žalovaného v 2. a 3. rade v záhlaví vydaného rozsudku.

3. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).