Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blanka Malichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/37/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021200413
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1021200413.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: S.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX K. V.,
zastúpený: Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s.r.o., Dobšinského 12, 811 05 Bratislava,
IČO: 47 238 232, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 5847-8/2021-BA zo dňa 03. februára 2021, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/37/2021 miestne príslušnému

Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.04.2021 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej
žalobca navrhol, aby súd zrušil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 5847-8/2021 zo dňa
03.02.2021,vecjejvrátilnaďalšiekonanieapriznalmunáhradu trovprávnehozastúpenia.Napadnutým
rozhodnutím žalovaná zastavila konanie o proteste prokurátora Krajskej prokuratúry Bratislava, č.

Kd 298/19/1100-12 zo dňa 18.05.2020, podaného proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie č.
22016-2/2017-BA, zo dňa 09.06.2017 a to na základe späťvzatia tohto protestu prokurátorom skôr, ako
o ňom bolo rozhodnuté.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,

opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3.Podľa§6ods.2písm.c/SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.8. Podľa § 18 ods. 3 prvá veta SSP, ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej
istej inštancie, nesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec

na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho súdu sú nižšie správne súdy viazané.

9. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

10. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

11. Skôr ako Krajský súd v Bratislave pristúpil k meritórnemu prejednaniu veci, skúmal svoju miestnu
príslušnosť na konanie. Podľa ust. § 13 ods. 3 SSP, je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach

miestne príslušný krajský súd, v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého pobytu, resp. v obvode
ktorého sa zdržuje.

12. Obec K. v ktorom sa podľa žaloby nachádza adresa trvalého pobytu žalobcu, je podľa ust. § 10
zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR

č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy,
okresom podľa ust. § 2 ods. 14 v spojení s § 3 ods. 4 písm. c/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a
obvodoch súdov SR patriacim do územnej pôsobnosti Okresného súdu Levice, ktorého obvod prislúcha
do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Nitre.

13. Na konanie je v zmysle uvedeného, vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.