Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. apríl 2021

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/46/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1021200545
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1021200545.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu : P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G.
L., právne zastúpeného: Mgr. Richardom Sporinom, Segnare 1530/6, 841 03 Bratislava proti žalovanej:
Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26. marca 2021, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/46/2021 miestne príslušnému

Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.04.2021 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej
žalobca navrhol, aby súd zrušil rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26. marca 2021 a vec vrátil
žalovanej na ďalšie konanie. Sociálnej poisťovni vytkol argumentáciu v rozhodnutí bez opory v právnych
predpisoch a v rozpore s čl. 33 Dohovoru č. 128.

2. Napadnutým rozhodnutím žalovaná v celom rozsahu zamietla odvolanie žalobcu podané proti
rozhodnutiu prvostupňového orgánu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 08.01.2021, ktorým mu podľa ust. §
65 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z. v znení zák.č. 555/2007 Z.z. zamietla žiadosť o starobný dôchodok.

3. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“), správne súdy

v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

4.Podľa§6ods.2písm.c/SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.

5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

9. Podľa § 18 ods. 3 prvá veta SSP, ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej
istej inštancie, nesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec
na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho súdu sú nižšie správne súdy viazané.

10. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).

11. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

12. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu
príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v
sociálnychveciachmiestnepríslušnýkrajskýsúd, vktoréhoobvodemážalobca adresutrvaléhopobytu.

13. Správnysúdpostupujevecvsúladesust. §18ods.2SSPKrajskémusúduvŽiline,vecneamiestne

príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa ust. § 13 ods. 3 SSP, nakoľko G.
L., v ktorom sa nachádza adresa trvalého bydliska žalobcu, je podľa ust. § 10 zákona č. 221/1996 Z.
z. o územnom a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z. z., ktorým
sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, okresom patriacim podľa
ust. § 2 ods. 30 v spojení s § 3 ods. 6 písm. c/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov

SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Liptovský Mikuláš, prislúchajúceho do územnej pôsobnosti
Krajského súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).