Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/34/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010129
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010129.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.04.2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
Q. W. O. Ľ. F. O. H. Á. A.. T., U.. XX.XX.XXXX H. R.,
F. R. F. XXX/XX, XXX XX D.E. - D. D., F..Č.. R.- L. XXX, XXX XX R.-L., Č.
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
v dobe od 20.06.2019 do 30.04.2021 ako matka maloletej Q. T., U.. XX.XX.XXXX, F. R. T. XX, okr.
Bardejov, si neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov
pod č.k. 4P/187/2018-188 zo dňa 28.03.2019, právoplatným dňa 14.06.2019 a vykonateľným dňa
29.05.2019tak,žejepovinnáprispievaťnavýživumaloletejZuzanyHnatkovejmesačnepo30%zosumy
životného minima vždy do 20. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci vopred k rukám otca maloletej Ľ.
Š., U.. XX.XX.XXXX, F. R. T. XX, okr. Bardejov, čím takto za vyššie uvedené obdobie dlhuje na výživnom
sumu v celkovej výške 667,76 €,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného
čím spáchala
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanej ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť dlh
na výživnom vo výške 667,76 € k rukám otca dieťaťa Ľ. Š., U.. XX.XX.XXXX, R. T. XX, okres Bardejov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.