Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. máj 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 61P/88/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1521201730
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1521201730.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. L., narodené
XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matka - I.. J. L., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom Q.
4, Q., bývajúca T. alej 7, K. Y. - časť N. F., a otec - I.. L. L., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom F.
XX, Q., bývajúci v L., zastúpený - Advokátska kancelária JUDr. Almáši Gabriel, spol. s. r. o., so sídlom
Šumavská 3, 821 08 Bratislava, IČO: 36 856 592, v konaní na návrh otca o zmenu úpravy výkonu

rodičovských práv a povinností a ex offo o prenesenie miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: C. L., narodené XX.XX.XXXX, na Okresný súd Bratislava III, ktorému po právoplatnosti tohto
rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhomzodňa20.04.2021,tunajšiemusúdudoručeným27.04.2021,saotecdomáhazmenyúpravy

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: C. L., narodené XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

3. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

4. Tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa rozsudkom č. k. 17P
234/2016-637 zo dňa 11.10.2018, ktorým súd manželstvo rodičov maloletej rozviedol a maloletá C.

na základe súdom schválenej rodičovskej dohody bola zverená do osobnej starostlivosti matky, so
zastupovaním a spravovaním jej majetku oboma rodičmi. Otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletej
sumou 600 eur mesačne ako bežné výživné vždy vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám matky a ďalšou
sumou300eurmesačnenatvorbuúspor,ktorúsazaviazalpoukazovaťvždyvopreddo15.dňavmesiaci
na osobitný účet zriadený rodičmi spoločne na meno maloletej vo finančnom ústave zvolenom matkou
do 5 dní od uzavretia rodičovskej dohody s tým, že na nakladanie s prostriedkami maloletej na tomto

účte je potrebný súhlas súdu. Rodičia sa tiež dohodli na úprave styku otca s maloletou.

5. Z obsahu spisu vyplynulo, že došlo zákonným spôsobom k zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť - keď bydlisko maloletej je určené zákonným spôsobom - rozhodnutím
súdu - v domácnosti matky; t. j. maloletá spolu s matkou, do ktorej osobnej starostlivosti je zverená, žije
a býva v K. Grobe - časť N. F., kde matka s maloletou žijú vyše roka a otec s uvedenou zmenou bydliska

maloletej súhlasil v zmysle obsahu jeho návrhu.6. Ustanovenie § 112 ods. 2 CMP prelamuje zásadu trvania miestnej príslušnosti súdu, ktorá sa určuje
podľa okolnosti existujúcich v čase začatia konania a ktorá trvá až do jeho skončenia.

7. S ohľadom na túto zmenu okolností, ako aj najlepší záujem maloletého dieťaťa je, aby súdne
konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého je bydlisko maloletého dieťaťa. Nakoľko došlo k
zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť (maloleté dieťa nemá bydlisko v
obvode Okresného súdu Bratislava V, keďže vyše roka žije v obvode Okresného súdu Bratislava III

v domácnosti matky), bolo rozhodnuté v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení
miestnej príslušnosti Okresného súdu Bratislava V tak, ako je vo výroku tohto uznesenia obsiahnuté.
Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je
v jeho záujme, aby rozhodoval súd, ktorý mu je najbližšie, nakoľko v konaniach starostlivosti súdu o
maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné, aby
vec prejednával súd, v ktorého územnom obvode má maloleté dieťa momentálne svoje bydlisko - týmto

je miesto jeho bydliska na adrese: T. alej 7, K. Y. v domácnosti matky, do ktorej osobnej starostlivosti je
maloletá zverená. S ohľadom na zmenené rodinnoprávne okolnosti maloletej, keď v čase posledného
meritórneho rozhodovania obaja rodičia žili v obvode tunajšieho súdu a aktuálne otec býva v L. a matka
v K. Y. spolu s maloletou, maloletá navštevuje P. školu M. v Q., je v najlepšom záujme maloletej preniesť
miestnu príslušnosť na iný súd, ktorý je miestne príslušný podľa bydliska maloletej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).