Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/343/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417204460
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Saraka
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8417204460.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava 1, IČO: 35 807 598, zastúpený Advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., Pribinova 25,
811 09 Bratislava 1, IČO: 36 865 141, proti povinnému: H. J., W..: XX.XX.XXXX, F. R. Č.. XX, XXX XX R.,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 2336/17, o vymoženie 150,00 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,

t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 20,23 eur,
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom na Exekútorskom úrade vyššie menovaného súdneho exekútora
dňa 18.01.2017, domáhal vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinného.
2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k. 5Er/343/2017 - 15 zo dňa 21.08.2018, v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 8CoE/48/2019 - 32 zo dňa 11.12.2019, bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení platnom do 31. marca 2017 (ďalej len Exekučný poriadok),
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a

exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Kežmarok o zamietnutí udelenia poverenia na vykonanie
poverenia v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 8CoE/48/2019 - 32 zo dňa 11.12.2019
nadobudlo dňa 16.09.2020 právoplatnosť, súd podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, exekučné
konanie zastavil.

7.Podľa§47ods.3Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkupozačatíexekučnéhokonania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výškeustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 22 vyhlášky, hotovými výdavkami sú najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné
výdavky, znalecké náhrady, poplatky a cestovné náhrady.
9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie, ktoré špecifikoval nasledovne:

1.) odmena za spísanie návrhu exekúcie do zápisnice podľa § 21a........................16,60 eur

2.) hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky................................................................. 1,91 eur

3.) DPH z odmeny ....................................................................................................3,70 eur

Celkom spolu...........................................................................................................22,21 eur

10. V predmetnej veci bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá. Na základe tejto skutočnosti poverenie na vykonanie exekúcie nemohlo byť vydané, a teda
ani súdneho exekútora doručené. V zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, má teda
súdny exekútor v exekučnom konaní nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie

do zápisnice a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
11. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
rozpore so zákonom, čím zavinil zastavenie exekučného konania. Podľa názoru súdu sa preto § 203
ods. 1 Exekučného poriadku môže analogicky aplikovať aj na exekučné konanie. Na základe týchto
skutočností súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného na náhradu trov

exekúcie súdnemu exekútorovi.
12. Nakoľko návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol spísaný do zápisnice súdneho exekútora a
súdny exekútor žiadal odmenu za spísanie návrhu priznať vo svojom vyčíslení trov exekučného konania,
súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa
§ 21a vyhlášky vo výške 16,60 eur.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov a to konkrétne - poštovné výdavky
vo výške 0,26 eur (doručenie urgencie na vydanie poverenia 1 x doručenie žiadosti o vyznačenie
právoplatnosti a vykonateľnosti 1 x), ktoré považuje súd v uplatnenej výške za účelne vynaložené.
Súd však nepriznal exekútorovi ním uplatnenú náhradu poštovného vo výške 1,65 eur (bez DPH) za
doručenie žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko mal zo súdneho spisu za preukázané, že žiadosť o

udelenie poverenia bola tunajšiemu súdu podaná súdnym exekútorom osobne dňa 18.05.2017.
14. V súlade s § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 súd priznal súdnemu
exekútorovi z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov uplatnený nárok na 20 % DPH (20 % zo
sumy 16,86 eur), t. j. priznal mu aj sumu 3,37 eur.
15. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy

exekučného konania vo výške 20,23 eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.