Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/11/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010042
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010042.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.02.2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P. V. D. F. Á. M. O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. V.-Y. G., H.. P. XXXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.06.2020 o 22.17 hod. na čerpacej stanici Shell v Bardejove, na ul. Mičkovej sa postavil pred
idúce motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, čiernej farby, ev. čísla V.- XXXCP, ktoré viedol U. Y. K. D. Š.,
okr. Bardejov, čím prinútil vodiča vozidla U. Y. vozidlo zastaviť, kde po zastavení vozidla obvinený P. V.
prešiel k dverám vodiča, ktoré otvoril so slovami „Poď vonku vystúp si!" a následne fyzický napadol U. Y.
tým spôsobom, že ho najmenej dvakrát udrel päsťami oboch rúk do oblasti hlavy, čomu sa poškodený U.
Y. začal brániť a snažil sa ho od seba odtlačiť, kde po vystúpení poškodeného U. Y. z vozidla obvinený
P. V. vybral z vrecka sprej s nezisteným obsahom a striekol mu do tváre, pričom U. Y. nebolo spôsobené
zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, a tohto to skutku sa obvinený P. V. dopustil hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou vo výške 16,-€,
ktorú mu uložil Okresný úrad v Bardejova pod číslom OU-PO-OVVS2-2020/009340 za priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona č. 372/1990 Zb. Zákona o priestupkoch,
ktorá nadobudla právoplatnosť 28.04.2020,
teda
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
uvedený v odseku 1 hoci bol za taký alebo obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý
čím spáchal
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a/, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (siedmich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného U. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. Š. XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.