Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/84/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518201758
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Bocková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518201758.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, Odborárov 53, Spišská Nová Ves, IČO: 35 537
010, proti povinnému: R. N., C.. XX.XX.XXXX, S. L. XX, Č., na vymoženie uloženej povinnosti 79,66 eur
(2.400,- Sk) dlžné výživné a naďalej od 01.11.2005 vo výške 19,91 eur (600,- Sk) mesačne
r o z h o d o l :
Z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX50/2006 vydané súdnym exekútorom, JUDr.
Michal Kešeľak dňa 24.06.2020, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, so sídlom Mlynská 2, Spišská
Nová Ves.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 79,66 eur (2.400,- Sk) dlžné výživné a naďalej
od 01.11.2005 vo výške 19,91 eur (600,- Sk) mesačne. Súdnemu exekútorovi bolo poverenie doručené
dňa 31.01.2006.
2. Súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“),
účinného od 01.01.2020, pretože podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie uplynula rozhodná doba piatich rokov, k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde
o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje.
3. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
námietky, ktoré odôvodnil tým, že návrhom na vykonanie exekúcie oprávnený žiadal o vykonanie
exekúcie pre vymoženie pohľadávky na výživnom na maloleté deti v zmysle rozsudku Okresného súdu v
Spišskej Novej Vsi č. P252/96-100 zo dňa 28.08.1997. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia
sa podľa ods. 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o vymoženie pohľadávky na výživnom. Oprávnený má za to,
že neboli splnené podmienky na zastavenie starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, nakoľko
v exekučnom konaní je vymáhaná pohľadávka oprávneného na výživnom.
4. Súdny exekútor sa k podaným námietkam vyjadril tak, že tieto žiada v plnom rozsahu zamietnuť ako
nedôvodné.
5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá z. č. 233/1995 Z.z., Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisuupravujúcehokonkurznékonanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
8. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa § 2 ods. 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.
9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
10. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému a
exekútorovi.
11. Vzhľadom na to, že predmetom exekučného konania je vymoženie pohľadávky na výživnom, súd
námietky oprávneného posúdil ako dôvodné a upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil, nakoľko
ide o absolútnu výnimku zo zastavenia starej exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej doby.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.