Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. marec 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Csp/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520201946
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8520201946.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 53 255 739 proti žalovanému: E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, XXX XX A. E., v
konaní o zaplatenie 165,97 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 9,80 eur a u k l a d á
prevádzkovateľovi systému - Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby uvedenú sumu vrátil žalobcovi v lehote 30 dní odo

dňa doručenia rovnopisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení na bankový účet vedený v Slovenská
sporiteľňa, a.s., IBAN: A XXXX XXXX XXXX XXXX 6844.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal proti žalovanému na tunajšom súde dňa 30.11.2020 žalobu o zaplatenie sumy 165,97
eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.2.2021 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie
zastaviť z dôvodu úhrady žalovaného nároku. Následne podaním zo dňa 24.3.2020 oznámil, že si
neuplatňuje trovy konania, nakoľko boli zo strany žalovaného uhradené po podaní žaloby a žiadal o
vrátenie zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z. z.

3. Podaním doručeným súdu dňa 11.2.2021 predložil žalovaný potvrdenie o zrealizovaní transakcie o

zaplatení dlžnej sumy dňa 3.2.2021.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím

žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, stalo sa tak z dôvodu úhrady
žalovaného nároku preto má žalobca nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v celom rozsahu.
Žalobcasivšaktrovykonanianeuplatnil,pretosúdvzáujmehospodárnostikonania,bezpotrebyvydania
osobitného uznesenia o nulovej výške trov konania rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania
nepriznal.

10. Žalobca zaplatil na základe výzvy súdu súdny poplatok vo výške 16,50 eur, preto mu súd postupujúc
podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. a zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, prostredníctvom prevádzkovateľa systému
vracia alikvotnú časť ním zaplateného súdneho poplatku, po príslušnom krátení, t. j. 9,80 eur. Realizáciu
vrátenia tohto súdneho poplatku v súlade s § 11 odsek 6 písmeno b) Zákona o súdnych poplatkoch

vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ platobného systému uvedený vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).