Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/1584/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120391664
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Húšťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120391664.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: J.A. A., F.: XX.XX.XXXX, Q. T. R. A. XXX,
XXX XX R. A., zast.: JUDr. Tibor Nagy, so sídlom Kukučínova 8, 940 01 Nové Zámky, IČO: 30 056 047,
proti povinnému: 1.) E. P., F.: XX.XX.XXXX, Q. T. R. A. XXX, XXX XX R. A., 2.) M. P., F.: XX.XX.XXXX, Q.
T. R. A. XXX, XXX XX R. A., o vymoženie sumy vo výške 2987,45 eur, o návrhu na vykonanie exekúcie,
takto:

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.10.2020 domáhal od
povinných vymoženia sumy 2987,45 eur, a to na základe exekučného titulu - notárskej zápisnice vydanej
Notárskym úradom Levice, notárkou JUDr. Silviou Hraškovou, č. N 47/2007, Nz 34260/2007, NCRls
34047/2007 zo dňa 30.08.2007.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 14.10.2020 vyzval oprávneného, aby v lehote 30 dní
od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby opätovne predložil súdu
exekučný titul, a to vo forme pôvodného elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný osobou, ktorá
ho vydala alebo vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného
dokumentu v listinnej podobe spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou. Oprávnený bol zároveň

výzvou poučený, že v prípade ak v stanovenej lehote nebude podaný návrh na vykonanie exekúcie
opravený tak, ako je to uvedené v tejto výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle ust. § 52 ods.
1 Exekučného poriadku odmietne. Predmetná výzva Okresného súdu Banská Bystrica bola doručená
pr. zástupcovi oprávneného dňa 20.10.2020.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na
vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný
alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako
päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí
ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický

dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.6. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že nie sú splnené predpoklady
na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetná výzva Okresného súdu Banská Bystrica bola
doručená pr. zástupcovi oprávneného dňa 20.10.2020. Lehota na odstránenie vád návrhu uplynula dňa

20.11.2020. Oprávnený vady návrhu v uvedenej lehote neopravil.

7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu
neodstránil, v dôsledku čoho je návrh neúplný a nesprávny, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.